«Мирный договор», ведущий к новой войне? |

“Армения «Правительство объявило мирные переговоры государственной стратегией и взяло на себя ответственность за ее реализацию». Об этом он сказал в интервью “Арменпресс”. Армения Об этом заявил глава Совета безопасности Армен Григорян.

По его словам, дорожной картой для этого являются делимитация границы с Азербайджаном и повышение уровня безопасности, а также открытие региональных коммуникаций.

“Мы “Армения Мы очень заинтересованы в открытии региональных коммуникаций, что является частью проекта «узла» (так команда Пашиняна называет Зангезурский коридор – ред.). Конечно, бетон для восточно-западной части проекта. маршрут вопрос можно обсудить. Мы никогда не настаивали на каком-то одном варианте, и нам нужно найти наиболее эффективный маршрут. Потому что от этого зависит функциональность и привлекательность проекта “Армянский узел”, – сказал Григорян.

Каким будет статус Карабаха и Армении Азербайджан Григорян ответил на вопрос, признает ли он территориальную целостность:

«Мы неоднократно говорили, что Армения и Азербайджан Подписанным в 1991 г. и впоследствии ратифицированным договором о создании СНГ они признали территориальную целостность друг друга и нерушимость своих границ. И сегодня этот документ есть и у Армении, и у Азербайджан является частью законодательства. Необходимо заявить об этом на двустороннем уровне, и Армения В Азербайджан никаких территориальных претензий.

Мы неоднократно говорили, что карабахский вопрос не является для нас территориальным вопросом. В этом смысле безопасность и права карабахских армян имеют для нас принципиальное значение».

При этом он «не исключил», что мирное соглашение с Азербайджаном будет подписано без определения статуса Карабаха.

Отвечая на вопрос о том, какой будет безопасность карабахских армян, Григорян сказал, что Россия присутствие миротворческих сил в регионе означает международную гарантию. «Нам необходимо работать над дальнейшим улучшением этой гарантии. Но демилитаризация нагорно-карабахской проблемы — важная идея», — добавил он.

Григорян подтвердил, что Армения начинает строительство участка Корнидзор-Текс-М12 новой дороги в обход Лачина. “Строительство 2020Он будет завершен в сроки, указанные в Трехстороннем заявлении от 9 ноября.

Поэтому возникают вопросы. Как возможно «мирное соглашение без определения статуса Карабаха»? Не будет ли это своего рода мирным договором на низком уровне? Карабах Армении Азербайджан Выиграет ли он от соглашения, которое подписал, не признав его стороной? И вообще, стоит ли готовить и подписывать такое соглашение? Не правда ли, очень странное заявление?

Политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Эрестун Оруджлу поделился с Пресс-клубом своим мнением по этому поводу:

– Начнем с заявлений Григоряна. Азербайджан в печати она иногда дается недостаточно подробно и трактуется недостаточно правильно. Существует много правовой путаницы в отношении статуса Карабаха. Во-первых, давайте вспомним, как все начиналось. Незадолго до распада СССР Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана объявил о своем решении покинуть Азербайджан и присоединиться к Армении. В то же время, Азербайджан Обращение было адресовано парламентам ССР и Армянской ССР. Армения Али Совет одобрил эту просьбу и заявил, что принимает DQMV в составе республики.

Касаясь соглашения о создании СНГ, Григорян говорит, что страны признали территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Вопрос в том, как это интерпретирует Армения? Какова территориальная целостность Азербайджана, в пределах каких территорий ее признает Армения? Армения Али Советский Союз принял вышеупомянутое решение за 3 года до создания СНГ. Это решение отмена было ли это сделано, было ли это признано незаконным или недействительным? Этот вопрос остается открытым.

После распада СССР и создания СНГ в Карабахе был проведен референдум и провозглашена так называемая Нагорно-Карабахская Республика. Предположительно, они объявили независимость. Правда тут все ясно – Армения никогда не признавала “ДКР”.

Что касается заключения мирного соглашения без статуса Карабаха, значит ли это, что вопрос о статусе Карабаха остается открытым для обсуждения? Подпишет ли Азербайджан такое мирное соглашение? Я определенно думаю, что он не подпишет. Потому что в мирном договоре между Азербайджаном и Арменией должно быть четко указано, что Армения не имеет претензий относительно статуса нагорной части Карабахского региона и считает эти земли частью Азербайджана. Только при этом условии может быть подписан мирный договор, потому что в этом случае Армения теряет даже право обсуждать статус Карабаха. Страна не может вести переговоры о статусе неотъемлемой части другой страны.

Ситуация тупиковая. Потому что, говоря о правах армянского населения Карабаха, Армения всегда считает их безопасность российские миротворцы должны обеспечить так называемую силу. Но эти силы вошли туда на 5 лет. Из заявления армянского чиновника следует, что разговор Россия о длительном пребывании войск на территории Азербайджана. Как Армения может решить эти вопросы? Я имею в виду, что здесь много противоречий.

Поэтому я думаю, что если между Азербайджаном и Арменией будет подписано мирное соглашение, все эти пункты должны быть изложены очень четко. Обеспечение прав армянского населения Карабаха является правом только Азербайджана. Это может быть ответственностью только Азербайджана. Ни Армения, ни Россия, ни какая-либо другая страна не имеют права вмешиваться в этот вопрос. Потому что в противном случае это будет ограничением суверенитета Азербайджана.

Я считаю, что в нынешней ситуации, когда есть много таких недоразумений Баку ни при каких обстоятельствах он не должен подписывать мирный договор. В этом документе должно быть четко указано, что Карабах является территорией Азербайджана и не является предметом обсуждения ни с каким государством, в том числе с Россией, ни в контексте статуса, ни в контексте обеспечения безопасности, ни в других контекстах. Это единственный способ.

Рауф Оруджов