Гидеон Саар: Израиль совершает три ошибки в секторе Газа – интервью
Ожидается, что Гидеон Саар, лидер Объединенной правой партии, выдвинет свой собственный план прекращения огня, который будет включать изгнание руководства и военного крыла ХАМАС в обмен на освобождение заложников Израилем. Война в Газе.
«Мы всегда возвращаемся к одним и тем же неэффективным идеям, завернутым в напыщенные заявления, которые не могут восторжествовать. Пришло время новых идей”, – сказал он.
Стойкий противник премьер-министра Биньямина Нетаньяху, политик-ветеран покинул правительство на этой неделе после неудачной попытки войти в военный кабинет.
Он вошел в правительство вместе с Партией национального единства в начале войны, чтобы добиться перемен, но ушел, поняв, что это невозможно, что символизировало политические беспорядки, но ослабило власть. сократил руководящий потенциал коалиции с 76 до 72.
«Мы застряли во всех направлениях. Мы застряли в Газе. Мы застряли на ливанской границе. Мы застряли с заложниками и застряли на международной арене», — объяснил Саар, сидя в своем кабинете в Кнессете в костюме и галстуке.
Он опоздал на собеседование для голосования на пленуме и пропустил второе голосование. Он выступил на фоне высокой напряженности в отношениях между Израилем и Соединенными Штатами, продолжавшейся неделю, и растущего международного давления на Израиль с целью заставить его согласиться на постоянное прекращение огня, а если нет, то прекратить боевые действия, по крайней мере, к концу Рамадана 9 апреля.
«Очевидно, что мир (Израиль) хочет положить конец войне. Понятно, что администрация США желает окончания войны по разным причинам. Поэтому Израиль должен стоять (в одиночку) против всех.
«Но вы можете свести к минимуму разногласия, приняв лучшие решения проблем, которые вызывают у нас проблемы, и более активную политику», — сказал он.
Три ошибки Израиль должен исправить в секторе Газа
МЫСЛЬ СААРА сосредоточена на трех ошибках, которые Израиль должен исправить в секторе Газа теперь, когда война, начавшаяся с оккупации Израиля Хамасом 7 октября, скоро достигнет отметки в полгода.
Первое, по его словам, уже было на рассмотрении в октябре. Он призвал к «передаче и изгнанию военного крыла ХАМАС и Палестинского исламского джихада из Газы дружественным Сирии, Турции, Катару и Ирану».
По его словам, заложники будут освобождены вместе, и сделка может включать соглашение с Израилем об освобождении некоторых палестинских заключенных и террористов.
По его словам, основой идеи всегда должно быть предложение Израиля о прекращении огня, а не позиция протеста против прекращения войны.
Он также работает в ответ на международные протесты по поводу предстоящей военной операции Израиля в Рафахе по уничтожению оставшихся батальонов ХАМАС.
«Аргументом против этого является то, что ХАМАС не согласится на это. Наверное, это правильно, — сказал он, — по крайней мере, не сейчас.
«Но, по крайней мере, мы можем сказать миру: «Мы хотим получить социальное обеспечение, но нам это не обязательно». Если это (план капитуляции и изгнания Хамаса) произойдет, мы сможем положить конец войне. Вы говорите, что хотите прекращения огня. Вы хотите положить конец правлению Хамаса (Газа). Что ж, вот прагматичная идея, которая положит конец гуманитарным страданиям, вызванным войной”, – сказал он.
По его словам, эта основа помогает переложить ответственность за невыполнение соглашения о прекращении огня на ХАМАС.
«Это дает нам больше легитимности в отношениях с нашими друзьями, тогда, если нет другого выбора», Израиль может объяснить, что он должен прекратить войну, потому что ХАМАС не согласится прекратить ее, сказал Саар.
Его второй вопрос касался сбоев в доставке гуманитарной помощи, когда Израиль не предоставил для этого эффективных и достаточно быстрых вариантов.
Саар выступил на фоне ожесточенного спора по поводу гуманитарной помощи между Израилем и международным сообществом, когда Организация Объединенных Наций и Европейский Союз обвиняли Израиль в создании условий голода в секторе Газа.
Израиль заявил, что в Газу поступает достаточно помощи, но ООН и международные организации не распределяют эту помощь должным образом.
Саар заявил, что армия должна была с самого начала взять ситуацию под контроль и создать гуманитарную администрацию, которая бы обеспечивала распределение продовольствия, воды и основных санитарных услуг.
Международное сообщество по-прежнему будет оказывать помощь и участвовать в ней, но военные будут осуществлять надзор за тем, чтобы доставка была успешной.
«Я знаю, что военным это не нравится», — сказал Саар, признав, что с этим планом связаны некоторые риски, которые могут привести к усилению напряженности между израильскими военными и палестинским гражданским населением в секторе Газа.
Это также план, частично устраняющий вакуум управления, созданный военной кампанией ИГИЛ против ХАМАС, которая частично, но не полностью устранила принудительное господство террористической группировки над анклавом.
Пока ХАМАС не будет уничтожен, в Газе не может быть альтернативного правительства, сказал Саар, добавив, что совместный контроль израильских военных над распределением основных услуг с международными организациями является единственным разумным вариантом предотвращения возвращения террористической группировки. .
Если ЦАХАЛ возьмет на себя продовольствие, воду, лекарства и санитарные услуги, Израиль получит «лучшую репутацию в международном сообществе», подчеркнул Саар.
Его третий тезис заключается в том, что Саар, экономика Израиля, международное положение и угроза полномасштабной войны с Хезболлой на севере должны продолжать войну более быстрыми темпами.
«Мы всегда знали, что нам нужно начать войну как можно быстрее», — сказал он. «Нам трудно вести долгосрочные войны».
Некоторые считали, что международное сообщество со временем потеряет интерес к войне, пояснил Саар, добавив, что он всегда считал, что у Израиля есть жесткий график ведения войны.
«С самого начала было известно, что эта идея ошибочна. «Мы не можем продолжать войну вечно», — сказал он.
«Пока вы не прекратите войну в Газе, вы не сможете справиться с Хезболлой», – сказал он.
«Хезболла» заявила, что должна уйти от границы в 2006 году, ссылаясь на дипломатические усилия по обеспечению соблюдения резолюции 1701, в которой изложены условия прекращения огня, положившего конец Второй ливанской войне.
Только тогда жители этих приграничных общин, которые были эвакуированы в начале войны в Газе, когда насилие вспыхнуло одновременно с Ливаном, смогут вернуться в свои дома.
В конце концов они вернутся домой. «Это должно произойти», — подчеркнул Саар, но он надеется, что Израиль сделает это посредством дипломатии, а не полномасштабной войны.
Саар: Палестинское государство представляет угрозу для Израиля
СААР, начавшая свою политическую жизнь в 2003 году в партии «Ликуд» и основавшая в 2020 году собственную партию под названием «Новая надежда», не со всей политикой Нетаньяху согласна.
Он всегда был против создания палестинского государства, даже сейчас, после 7 октября.
«Палестинское государство представляет собой угрозу Израилю, его безопасности, а не «возможно» угрозу; представляет собой явную опасность. Создание палестинского государства позволит им продолжить войну по уничтожению Израиля с более выгодной позиции». Это «усилит палестинские силы, которые верят, что война окупится».
Он сказал, что Израиль должен работать над предотвращением палестинской государственности. Он может занять позитивную позицию по другим вопросам, касающимся палестинцев, но не может позволить, чтобы все пошло в этом направлении.
По его словам, если Палестинская автономия будет реформирована таким образом, чтобы прекратить выплаты ежемесячных выплат арестованным Израилем террористам и подстрекательство в системе образования, то, возможно, можно будет продвинуться вперед в определенных областях.
Саар заявил, что он поддерживает Нетаньяху в противодействии возвращению ПА в сектор Газа. Он также поддержал многие позиции Нетаньяху на международной арене, включая отношения с США.
«Нетаньягу действует, чтобы защитить международные интересы Израиля в этой войне, и я думаю, что он прав в большинстве случаев, когда он сражается с Соединенными Штатами», — объяснил Саар.
«Исторически сложилось так, что премьер-министры враждовали с поддерживающими их президентами США во время войны», — сказал Саар, вспоминая дипломатические баталии между бывшим премьер-министром Менахемом Бегином и бывшим президентом США Рональдом Рейганом во время Первой ливанской войны.
Он указал на недавнюю битву между Иерусалимом и Вашингтоном из-за неспособности администрации Байдена наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к временной паузе в войне, без принятия на себя обязательств по освобождению 134 заложников, оставшихся в секторе Газа в понедельник. .
Накануне голосования в Совете Безопасности ООН Нетаньяху пригрозил не отправлять делегацию высокого уровня в Вашингтон на запланированную встречу, если Соединенные Штаты не воспользуются своим вето. После голосования Нетаньяху сдержал свое слово, но с тех пор отступил и планирует на следующей неделе отправить делегацию в Соединенные Штаты.
Саар заявил, что попытка Нетаньяху загнать США в угол была ошибкой и не увеличила шансы на вето.
Нетаньяху следовало бы скрыть свои возражения, но на самом деле он был прав в том, что голосование было плохим для Израиля, сказал Саар.
Он пояснил, что здесь вопрос стиля.
Нетаньяху сказал, что он «должен знать, как твердо стоять со своими друзьями, но делать это, когда это важно, и делать это с уважением».
Сам он имеет давнее принципиальное прошлое и был частью группы, известной как «повстанцы Ликуда», которая выступала против вывода войск бывшего премьер-министра Ариэля Шарона в 2005 году из сектора Газа и разрушения там 21 поселения.
Саар вспомнил, как он спорил с бывшим министром иностранных дел Ципи Ливни, находившейся тогда в правительстве Шарона, по поводу выхода из ЕС. Саар напомнил, что он утверждал, что вывод войск узаконит право Израиля на самооборону от палестинцев. Он это оспорил.
Саар заявил, что история показала, что «я был прав».
