Не является ли социальная защита населения приоритетом в Азербайджане?
По данным Министерства финансов, в государственном бюджете Азербайджана на 2024 год предусмотрено увеличение общих расходов на 2,94 миллиарда манатов, в результате чего прогнозируемый бюджет достигнет 39,71 миллиарда манатов, что на 8% больше утвержденного показателя. Однако поправки свидетельствуют о противоречивом сокращении расходов на социальную защиту, что вызвало споры о приоритетах правительства.
Обновленный бюджет, на который повлияло повышение среднегодовой экспортной цены за баррель нефти с 60 до 75 долларов, предусматривает выделение дополнительных средств в первую очередь на реконструкцию и восстановление освобожденных территорий, а также на правоохранительные органы, прокуратуру, оборону и национальную безопасность.
Резко контрастируя с этим, расходы на социальное обеспечение должны сократиться на 150,8 млн. манатов, или на 3,3%. Это предлагаемое сокращение ставит под сомнение представление правительства о бюджете как о “социально ориентированном”.
Руфат Гулиев, член комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству, выступил в защиту корректировки бюджета, подчеркнув важность усилий по обеспечению национальной безопасности и переселению в Карабахе и Восточном Зангезуре. В беседе с Turan он признал социальное обеспечение населения приоритетом, но отметил, что при необходимости могут быть внесены изменения в бюджет: “Если мы заметим необходимость изменений в социальной части бюджета через несколько месяцев, мы вернемся к этому вопросу”.
Экономист Натиг Джафарли раскритиковал правительственное определение “социального бюджета”, заявив, что оно не соответствует международным стандартам. “В нашей стране социальные расходы рассматриваются как средства, выплачиваемые на заработную плату и стипендии. Около 40 процентов бюджета имеет социальную направленность. Фактически, зарплаты и пенсии являются обязанностью государства”, – сказал Джафарли в интервью Радио Азадлыг. Он отметил, что настоящие социальные расходы включают инвестиции в социальную инфраструктуру, культурный отдых и доступные услуги для семей с низкими доходами.
Джафарли также отметил неизбежность увеличения финансирования освобожденных территорий, сославшись на сохраняющуюся потребность в значительных инвестициях. Он объяснил увеличение финансирования правоохранительных органов недавними решениями Кабинета министров об увеличении выплат по рангам и потенциальном увеличении выплат участникам Карабахской войны. “Мне кажется, что будет принято решение о повышении минимальной заработной платы”, – добавил он.
Экономист Тогрул Валиев выразил обеспокоенность по поводу приоритетов правительства, отметив, что дополнительные доходы в первую очередь направляются на покрытие расходов на строительство и оборону. “Проблема здесь в том, что приоритеты властей другие, а не социальная политика”, – сказал Валиев. Он подчеркнул, что сокращение расходов на государственную службу, социальную защиту и культуру является проблематичным, что свидетельствует об отсутствии приверженности делу повышения социального благосостояния.
Валиев подчеркнул, что снижение расходов в этих областях отражает более широкое пренебрежение к социальной политике, а власти демонстрируют нежелание нести дополнительные расходы или создавать новые льготы. “В середине года они подсчитали, что к концу года расходы сократятся. Они демонстрируют это как экономию. Другими словами, мы не заботимся о социальной политике. Именно поэтому расходы не увеличиваются, а уменьшаются.”
