Как увольнение Галланта повлияет на сделку по захвату заложников и нападение на Иран?
стрельба из Министр обороны Йоав Галлант знаменует собой новый этап в продолжающейся год войне, но отдаляет ли оно соглашение о заложниках и ослабляет ли оно способность Израиля напрямую бороться с Ираном?
В краткой речи после неожиданного заявления Нетаньяху во вторник вечером Галлант сказал, что, по его мнению, Израиль может достичь соглашения о возвращении заложников, даже если это означает прекращение войны.
«Наш моральный долг — обеспечить возвращение заложников», — сказал Галлант. «Достижение этой цели возможно на фоне военных достижений за последний год. Это требует болезненных компромиссов, которые может себе позволить Государство Израиль и ИГИЛ». Неспособность сделать это, сказал Галлант, станет «меткой Каина» на израильском обществе и на всех тех, кто сбивает нас с пути.
За его уход Министр иностранных дел Исраэль Кац кто бы его ни сменил, сторонники сделки потеряли одного из своих самых сильных сторонников в правительстве. Его роль на посту министра обороны добавила веса аргументам Израиля о том, что он может положить конец войне.
Увольнение Галланта произошло на фоне резкого изменения в геополитике израильской войны на нескольких фронтах. Переизбрание Дональда Трампа в Белый дом в тот день.
Избрание Трампа делает президента США Джо Байдена лидером-хромой уткой, неспособным заключить долгосрочное соглашение, если ХАМАС не поверит, что они смогут добиться с ним лучших условий.
Вряд ли отношение Галланта к сделке имело бы большой эффект. Даже если Нетаньяху с ним согласится, США ясно дали понять, что ХАМАС остается главным препятствием на пути к соглашению.
Галлант сделал некоторые заявления тем, кто чувствовал себя брошенным ОУП.
Присутствие Галланта в правительстве и во главе израильских служб безопасности теперь дало тем, кто призывает к соглашению, чувство представительства в то время, когда они чувствуют себя покинутыми канцелярией премьер-министра.
Напряженность между Нетаньяху и Галлантом известна по многим вопросам. Его увольнение теперь во многом объясняется политикой коалиции, учитывая его несогласие с освобождением студентов ешивы от участия в проекте.
Нетаньяху уже хотел уволить Галланта в марте 2023 года и чуть не уволил его несколько раз после нападения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года.
Его увольнение произошло в то время, когда Израиль нейтрализует экзистенциальные угрозы, исходящие от Хамаса и Хезболлы. Однако военные цели по уничтожению Хамаса в Газе и оттеснению Хезболлы к реке Литани не были достигнуты.
В отсутствие соглашений о прекращении огня, обеспечивающих безопасность южных и северных границ, обе войны продолжаются. Таким образом, Галлант теперь может открыть огонь, не нанося ущерба безопасности Израиля.
Решение Нетаньяху сделать это формально знаменует вступление Израиля в новую фазу обеих войн, в которой дипломатическая позиция министра обороны важнее его военного опыта.
Что касается прямых боевых действий Израиля с Ираном, то это неправда, было два раунда ударов и контрударов.
Военный опыт Галланта здесь имеет решающее значение. Его обстрел произошел менее чем через две недели после того, как он успешно нанес удар по Ирану, захватив его военно-производственные мощности, и Израиль готовится к жесткой контратаке, которая может произойти в любой день.
Любому министру обороны было бы сложно прийти в норму в такой короткий график. Отсутствие у Галланта военного опыта будет особенно тяжелым испытанием для Каца.
Галлант также играл ключевую роль в военной координации с Соединенными Штатами, возглавляя коалицию из пяти армий, которая дважды поднималась в небо, чтобы защитить Израиль.
Устранение Нетаньяху Галланта в этот критический момент, похоже, делает Израиль уязвимым для неизбежного нападения.
Премьер-министр провел прошлый год, последовательно отвергая обвинения в том, что он поставил под угрозу потребности Израиля в безопасности ради своего собственного политического выживания. Последнее такое обвинение было связано со скандалом с утечкой документов. Увольнение Нетаньяху Галланта в это непростое для Ирана время только подчеркнуло это противоречие.
