Коалиция провела предварительное голосование по проекту телерейтингов
В среду правящая коалиция Израиля провела предварительное голосование по законопроекту. Министр связи Определить метод измерения рейтинга аудитории израильских телеканалов.
Показатели рейтинга телезрителей собирают данные, включая количество зрителей и демографический состав израильских телепрограмм.
Нынешняя система измерения в Израиле, управляемая с 1995 года независимым и некоммерческим Советом по исследованию аудитории Израиля («Ваадат Хамидруг»), основана на технологии, называемой «измерителем людей». телевизор, который может записывать контент, просматриваемый в любое время дня.
Устройство определяет, кто из членов семьи смотрит в любой момент времени, с помощью специального пульта дистанционного управления. Выборка домохозяйств, в которых был установлен счетчик, называемая панелью, включала около 700 домохозяйств по 2200 человек, представляющих демографический состав Израиля. Демографические данные аудитории собираются заранее и могут быть сопоставлены с данными просмотра, отслеживаемыми устройством с течением времени.
Рейтинговые измерения служат нескольким целям. Прежде всего, они служат общим механизмом для вещателей и рекламодателей для определения цены одной минуты эфирного времени в определенное время на определенном канале. Они также позволяют частным и общественным вещателям определять успех конкретных шоу.
Сторонники законопроекта, а именно министр связи Шломо Кархи (Ликуд) заявил, что механизм «счетчиков посетителей» устарел, поскольку он не позволяет эффективно отслеживать сегодняшние разнообразные модели просмотра, включая потоковые передачи и интернет-провайдеров. Сторонники законопроекта утверждают, что законопроект позволит правительству создать более совершенную и надежную систему измерения рейтингов.
Однако критики законопроекта, в том числе представители оппозиции, вещательные компании и генеральная прокуратура, утверждают, что он может стать для правительства инструментом влияния на собственные рейтинги и, следовательно, на доходы от рекламы различных программ. Это, в свою очередь, может послужить финансовыми санкциями, которые правительство может ввести против недружественного контента. Хотя многие недоброжелатели согласились с необходимостью обновления системы измерения, они утверждали, что это следует делать без вмешательства государства.
Законопроект также требует от телевещательных компаний отображать новые показатели рейтингов в режиме реального времени в часы пик просмотра. Он также требует, чтобы вещатели представляли ежемесячный отчет с подробным описанием данных о просмотре, включая количество зрителей, способы просмотра и сегментацию населения по возрасту, сектору, полу и месту жительства.
Это предложение неконституционно, говорит Левин
В письме министру юстиции Ярив Левин В преддверии одобрения законопроекта в Законодательном комитете кабинета министров в воскресенье заместитель генерального прокурора Меир Левин (экономический закон) заявил, что это предложение является неконституционным, поскольку оно является «серьезным и непропорциональным нарушением права на личную неприкосновенность и, в рамках этого, право на свободу выражения мнений и прессы, политическую власть». «Это нарушение, вызванное вмешательством в рынок вещания».
Основная проблема, по словам Леви, заключается в том, что новый законопроект будет собирать данные о тенденциях просмотра домохозяйствами без их согласия, если «группа» домохозяйств, в настоящее время участвующих в системе измерения, сделает это добровольно.
“Принудительный сбор информации от всего населения без явного согласия каждого лица, о котором собирается информация, и ее систематическая передача государственным органам – регуляторам телерадиовещания и Минкомсвязи равнозначны грубому нарушению конституционных норм. право на неприкосновенность частной жизни», — написал Левин.
Вместо текущего законопроекта, официально предложенного депутатом от Ликуда Шаломом Данино, Левин предложил выдвинуть новый правительственный законопроект после рассмотрения и внесения поправок для решения этих конституционных вопросов.
