Сколько стоила Израилю атака Ирана баллистическими ракетами?
С начала войны между Израилем и Хамасом одной из концепций, возникших в ходе военных и общественных дискуссий, стала «Ракетная экономика». Недостаточно иметь лучшую ракету или бомбу; вы также должны иметь достаточно большой запас, чтобы удовлетворить ваши потребности, и иметь возможность пополнить этот запас в случае затяжной войны. Даже в разработке оружия, способного летать со скоростью тысячи километров в час, вооруженного боеголовками и сложными датчиками, все стоит денег.
Государственная комиссия Израиля, расследующая войну, должна решить этот вопрос в прежнем режиме. 7 октябряПомимо политических и разведывательных неудач, наблюдалась значительная нехватка боеприпасов для ВВС Израиля, бронетанковых частей и артиллерии.
Неписаное правило гласит: ракета-перехватчик всегда стоит дороже, чем перехваченная ракета. Защита дороже нападения. Так было с системой «Патриот» против ракет «Скад» во время войны в Персидском заливе в 1991 году, а с 2011 года так было с перехватчиками «Железный купол» против ракет Хамаса и «Хезболлы».
Это уравнение, которое пытается изменить система лазерного перехватчика Iron Beam, в настоящее время разрабатываемая Министерством обороны и компанией Rafael. Ожидается, что первые действующие лазерные системы будут переданы ЦАХАЛу к концу 2025 года. Вместо использования ракеты-невидимки, которая стоит около 100 000 долларов, затраты на перехват снижаются до нескольких долларов за выстрел, что, по сути, является затратой. электричество. Даже если добавить затраты на техническое обслуживание и износ, это представляет собой значительную революцию в области экономической безопасности.
По данным ЦАХАЛа, Иран запустил 181 баллистическую ракету Большинство из них перехватили в прошлый вторник Израиль и система ПВО ЦАХАЛа. По американской информации, США перехватили 12 ракет с помощью ракетных эсминцев.
Это означает, что иранцы выпустили около 200 ракет, некоторые из которых по пути упали в Иране и Ираке. Баллистическая ракета с дальностью 1500-2000 километров стоит дорого. По оценкам, производство каждой ракеты обходится иранцам не менее чем в миллион долларов, и они использовали передовые модели, такие как «Эмад» и «Хейбар», и даже «Фаттах-1», которая, как говорят, является гиперзвуковой, то есть может быстро летать и маневрировать. . в пять раз превышающую скорость звука – попытка обманом заставить системы ПВО попытаться его перехватить.
Около 200 миллионов долларов — это большая сумма для ракетного удара и, конечно, немалая часть ракетного арсенала Ирана. Однако, с точки зрения Тегерана, это относительно мягкий удар по его финансам.
Согласно сообщению Reuters, Ирану удается экспортировать нефти на сумму 35 миллиардов долларов каждый год даже в условиях международных санкций. Этот ракетный удар стоил им всего лишь эквивалента двухдневного экспорта — это не то, что они делают ежедневно, и не такие расходы, с которыми страна с трудом могла бы справиться каждые несколько месяцев, особенно если пренебрегать другими видами вооруженных сил, инвестируя в ракетные технологии. .
Израиль использует ЗРК «Эрроу-2» и «Эрроу-3»
В ответ на иранские ракеты Израильские ВВС Израиль запустил ракеты Arrow-2 и Arrow-3 производства Aerospace Industries. Ракеты не запускаются по ракетам, которые, по данным системы, нацелены на необитаемые или невоенные районы.
Однако на этот раз иранцы применили более точные ракеты, что, вероятно, повысило точность поражения цели по сравнению с предыдущими попытками и потребовало большего количества перехватов.
В ЦАХАЛе не сообщили, сколько ракет «Эрроу» было использовано, а также потребовалось ли использование «Пращи Давида» или «Железного купола» для перехвата более крупных фрагментов или частей иранских ракет, которые не имеют боеголовок, но все же могут нанести вторичный ущерб.
Цена старой ракеты «Стрела-2», которая перехватывает цель на высоте десятков километров в атмосфере, составляет около 3 миллионов долларов. Цена новой ракеты «Эрроу-3», которая перехватывает баллистические ракеты в космосе на расстояниях, превышающих границы Израиля, составляет около 2 миллионов долларов.
Однако даже при использовании около 180 ракет «Эрроу» обоих типов стоимость их сдерживания составит около 450 миллионов долларов, что более чем вдвое превысит стоимость иранской ракетной атаки.
По данным Всемирного банка, ВВП Израиля на душу населения в два раза превышает ВВП Ирана: 50 000 долларов по сравнению с 20 000 долларов в 2022 году. Однако Израиль — страна с населением 10 миллионов человек, а Иран — с населением 90 миллионов человек. Большая часть финансирования поставок перехватчиков Arrow поступила из США, которые на сегодняшний день инвестировали в проект около 4 миллиардов долларов.
Пока США готовы продолжать финансировать системы ПВО Израиля, как это было в случае с «Железным куполом» и «Пращей Давида», основным ограничением будут темпы производства на предприятиях Israel Aerospace Industries и Rafael, а также закупки ключевых компонентов. .
Администрация Байдена с начала войны инициировала специальный бюджет в размере 14,1 миллиарда долларов, который одобрил Конгресс, из которых более 4 миллиардов долларов предназначены для увеличения резервов перехвата, а также разработки и приобретения лазерной системы. Однако в ближайшем будущем лазер не будет достаточно мощным, чтобы перехватывать баллистические ракеты, а продолжение инвестиций США зависит от отношений между двумя странами. Что касается ПВО, то без американского финансирования это стало бы тяжелым бременем для оборонного бюджета.
Поскольку Израиль обдумывает свой ответ на последнее нападение Ирана, важно помнить, что мы можем существенно подорвать способность Тегерана приобретать дополнительные ракеты либо посредством военных действий, разрушающих его производственные мощности, либо посредством экономических мер, нацеленных на системы добычи и экспорта нефти. усилия.
Тем не менее, неясно, почему ответ Израиля был отложен и почему правительство не использовало период каникул, когда большинство израильтян не работают и не учатся в школе и находятся рядом с бомбоубежищами, чтобы начать этот ответ и подготовиться к потенциальному будущему ответу Ирана. .
