Экономика — это следующий фронт в экзистенциальной войне Израиля, и он проигрывает.
Среди многих фронтов, на которых Израиль борется с 7 октября, есть один фронт, на котором Израиль явно не может преодолеть стоящие перед ним проблемы – это экономика.
Это не меньший фронт, чем тот, на котором Израиль ведет военные действия. Ни одна страна не может функционировать без достаточно сильной экономики, чтобы ее поддерживать – без системы здравоохранения, системы социального обеспечения, системы образования и любых других необходимых функций, которые должно выполнять государство. работающая экономика.
Хотя это не новый фронт – экономисты в течение многих лет предупреждали, что политики находятся на пути к необходимым изменениям, война пролила свет на медленно разгорающиеся экзистенциальные экономические угрозы, стоящие перед Израилем. Это грозит ускорить пагубную утечку мозгов, нанести непоправимый ущерб доверию инвесторов к стране и взорвать дефицит страны.
По данным Шореша из Тель-Авивского университета, отраслевые бюджетные приоритеты Израиля и политика «свиных баррелей», предполагающая, что коалиционное финансирование и финансирование с узкими процентами преобладают над национальными интересами, способствовали увеличению разрыва в производительности между Израилем и другими странами «Большой семерки», который утроился с середины 1970-х годов. Профессор института Дэн бен-Давид объяснил. С точки зрения экономического роста Израиль не может идти в ногу со странами, с которыми он хочет сравниваться.
В качестве примера такой отраслевой политики харедим проект В последние десятилетия в Израиле это означало, что молодые мужчины-харедим освобождались от призыва в армию, если они изучали Тору полный рабочий день и не работали.
Неустойчивая практика
Не вдаваясь в мораль такой системы, отметим, что экономические проблемы, создаваемые системой, которая снижает как участие рабочей силы, так и мотивацию военной службы в самом быстрорастущем секторе страны, весьма значительны.
В результате остается все меньшая часть населения страны, нуждающаяся в поддержке либо посредством военной службы, налоговых платежей, либо часть рабочей силы, которая не вносит эффективного вклада в такую политику. Это явно нежизнеспособно в долгосрочной перспективе, и экономисты предупреждают, что такая система не может существовать годами.
Это пример того, как многие отраслевые интересы выдвигаются в ущерб национальным интересам в рамках коалиционно-ориентированной экономической политики страны.
Протекционистская политика, неэффективное регулирование и отсутствие государственной инфраструктуры также входят в число экономических проблем, стоящих перед страной, отметила McKinsey в своем отчете за 2023 год о разрыве в производительности между Израилем и странами ОЭСР.
Израиль может попасть в цикл, в котором продолжение отсрочки пересмотра отраслевой политики и неэффективных систем замедляет экономический рост, тем самым снижая качество жизни израильтян и ускоряя утечку мозгов, которая усугубляет любое замедление роста по мере ухудшения экономики страны.
По данным Института Шореш, в Израиле около 50% населения не платят подоходный налог, поскольку не зарабатывают достаточно, чтобы достичь нижней ступени налоговой лестницы, в то время как только 20% населения платят 93% всего подоходного налога. . Это означает, что не нужно много людей покидать Израиль, чтобы оказать существенное влияние на налоговые поступления страны и, следовательно, на экономику.
Последствия утечки мозгов
По данным правительства, к 2022 году в Израиле было 44 840 зарегистрированных врачей, из которых только 33 558 были моложе 67 лет. Это еще раз показывает, как минимальная утечка мозгов может оказать огромное влияние на страну и ее способность служить своим гражданам.
Первыми, кто покинет страну, где качество жизни ухудшается, являются те, у кого есть образование и навыки, необходимые для поиска лучших возможностей за рубежом, – именно те люди, отсутствие которых быстро ощутится в израильской экономике.
Война довела до кипения эти экзистенциальные проблемы, кипящие под поверхностью. Бремя ресурсов непропорционально легло на более продуктивное население Израиля, поскольку страна должна инвестировать миллиарды в военные действия и заботиться о тех, кто пострадал. Это не единовременные затраты, поскольку ожидается, что расходы Израиля на безопасность с годами будут увеличиваться.
Руководство Израиля не смогло решить проблему воздействия войны на экономику с момента его первоначальной реакции.
Корректируя бюджет на 2024 год с учетом потребностей войны, правительство не сократило отраслевые бюджеты и не закрыло министерства для покрытия расходов на войну. Предложения по экономической политике, необходимые для борьбы с последствиями войны, такие как повышение налогов, зашли в тупик. Правительство предложило расширить службу ЦАХАЛа и резервную службу, что легло более тяжелым бременем на продуктивное население страны и возложило еще большее бремя на домохозяйства, фрилансеров и малый бизнес. Государственные программы помощи жертвам войны были медленными и неадекватными. Подготовка бюджета на 2025 год не продвинулась, что усиливает неопределенность в то время, когда создание уверенности в экономике жизненно важно.
Это называется блеф Израиля
В ответ на критику их провальной политики. Партийная линия правительства заключалась в том, что страна находится в состоянии войны и что израильская экономика восстановится после победы в войне.
Большая тройка рейтинговых компаний Moody’s назвало это блефом На прошлой неделе он ясно дал понять, что экономический ущерб от войны будет более постоянным, что экономическая репутация Израиля не будет восстановлена после окончания войны, и перечислил причины провала израильского правительства.
Израильскому правительству необходимо исправить свои ошибки и изменить ситуацию на этом фронте, прежде чем ситуация ухудшится. Поскольку страна продолжает идти своим путем, восстановление будет становиться все более трудным.
Помимо удовлетворения насущных потребностей, возникших в результате войны, руководство Израиля должно решить эти проблемы в корне. Недостаточно вернуть страну на путь более медленного ухудшения ситуации, чтобы избежать политического третьего пути, такого как проект харедим.
