Украина

Эрдоган, Трамп, Си Цзиньпин – кто может стать посредником в мирных переговорах Украины и России?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил Владимиру Путину посредничество в организации переговоров об окончании войны России против Украины. Об этом Эрдоган сказал Путину во время личной встречи в Астане на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества.

Предложение уже прокомментировали в администрации Путина. Отвечая на вопрос, возможно ли то, что Эрдоган станет посредником на этих переговорах, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал: “Нет, невозможно”.

Президент Украины Владимир Зеленский, в свою очередь, не исключил участия Владимира Путина в следующем саммите мира, который будет организовывать Украина: об этом он в интервью агентству Bloomberg. При этом, по его словам, если России и Украине удастся найти способ сесть за стол переговоров, он не ждет, что Путин будет в них участвовать в ближайшее время, поскольку считает, что российский президент “слишком напуган, чтобы приехать”.

Посредником в переговорах об условиях мира может выступить Дональд Трамп. Американский журнал Politico : на случай победы на президентских выборах Трамп обдумывает план, согласно которому НАТО может отказаться от расширения на восток, а также начнет переговоры с Путиным. В том числе – о том, какую часть украинских территорий Москва оставит за собой после войны.

В Кремле в ответ на публикацию заявили, что Путин и Трамп никаких разговоров об Украине не ведут. В Вашингтоне сейчас находится глава офиса президента Украины Андрей Ермак. Перед саммитом НАТО он заявил журналистам, что его страна не готова идти на территориальные уступки ради прекращения огня. Зеленский в интервью тому же Bloomberg заявил, что потенциально готов встретиться с Трампом, чтобы услышать его предложения о завершении войны.

Разработка всех типов сайтов Разработка всех типов сайтов

Кто гипотетически может стать посредником на переговорах между Украиной и Россией – в эфире Настоящего Времени прокомментировали украинский политолог, профессор Киевского национального университета им. Шевченко Петр Олещук и политолог-американист Александра Филиппенко.

По словам Петра Олещука, для России сейчас главное – не личность посредника, а наличие соответствующей политической воли для осуществления подобных переговоров. “Я думаю, что эта ситуация – это скорее элементы торгов со стороны России, – говорит он. – Песков – это просто источник дезинформации, который, как мне кажется, призван смущать западных аналитиков, наводить тумана – для того чтобы в конечном счете реальные планы Кремля каким-то образом скрывались”.

Что же касается плана Трампа по поводу переговоров с Россией об Украине и ее территориях, американистка Александра Филлипенко уверена, что сейчас это не более чем предвыборные обещания.

“Трамп всегда хотел себя показывать великим переговорщиком. Недаром его книга называется “Искусство сделки”. И он всячески пытается объяснить американскому народу, что он сможет закончить все мировые войны, а еще будет мир на Ближнем Востоке”, – говорит она.

Также, по словам американистки, чтобы провести такие переговоры, Трампу необходима не только победа на выборах президента, но победа его партии в Конгрессе – чтобы там также было большинство Республиканской партии.

“Переизбирается полностью Палата представителей – нижняя палата – и переизбирается одна треть Сената. Соответственно, для того чтобы осуществить все эти амбициозные проекты, Дональду Трампу нужна еще и победа в Конгрессе его партии, – объясняет она. – А известно, что вообще в Республиканской партии большинство считает, что нужно продолжать помогать Украине, и продолжает говорить: “Никаких решений по Украине без участия Украины”. Стоит просто посмотреть на законопроект помощи Украине, который полгода держали в заложниках крайне правые республиканцы-трамписты. Соответственно, далеко не вся Республиканская партия может выступить за такие радикальные предложения”.

В Украине ни один политик публично не поддержит инициативу США по присоединению к России завоеванных ею территорий, даже если она прозвучит, уверен Петр Олещук.

“Что подразумевается под передачей каких-либо территорий в состав России? Если, например, речь идет о каком-то юридическом закреплении, то, согласно действующей украинской Конституции, подобное решение возможно только на основании голосования квалифицированным большинством парламента, то есть тремя четвертями, и после этого все должно быть утверждено на референдуме. Только таким образом могут быть осуществлены любые территориальные изменения в Украине, – объяснил он. – У меня такое ощущение, что люди, которые этот план разрабатывают, склонны скорее к некоему теоретизированию, чем к созданию реальных планов”.

Также о войне в Украине в рамках работы Шанхайской организации сотрудничества в Астане Владимир Путин говорил с председателем КНР Си Цзиньпином. Путин отметил, что любые форматы по “урегулированию ситуации” в Украине без участия России не имеют перспективы.

Ранее в агентству Bloomberg президент Финляндии Александр Стубб говорил, что Китай может разрешить ситуацию в Украине одним телефонным звонком. “Один телефонный звонок председателя Си Цзиньпина разрешил бы этот кризис”, – заявил Стубб. По его мнению, “Россия сейчас очень сильно зависит от Китая”, и если бы Пекин заявил, что пора “начинать мирные переговоры”, то Россия сделала бы это.

Может ли Китай повлиять на Путина и добиться прекращения войны – прокомментировал украинский политолог, руководитель Центра общественной аналитики “Вэжа” Валерий Клочок.

“Я думаю, что это, скорее всего, фигура речи, а не конкретный шаг, который должен сделать Си Цзиньпин для того, чтобы война прекратилась. Он может сделать этот шаг, но война сразу после звонка не прекратится, потому что Путин сегодня пытается демонстрировать самостоятельность”, – говорит он.

Политолог напомнил, что в мае 2024 года Путин ездил в Пекин, и в преддверии этого визита Кремль перестал говорить о каких-то ультиматумах для Украины, а министр иностранных дел России сделал несколько заявлений о том, что Кремль готов принять Декларацию мира Китая. Она была презентована еще в 2023 году – спустя год после начала полномасштабного вторжения в Украину и предусматривает в том числе территориальную целостность Украины.

“Китай не признал до сегодняшнего дня русскими территории Крыма, который был аннексирован Россией еще в 2014 году, также самопровозглашенные республики “ЛНР” и “ДНР” он не признавал за Россией. Потому что у Китая есть своя территориальная проблема – это Тайвань. Поэтому сейчас говорить о том, что Путин будет идти рука об руку с Китаем в плане территориальной целостности, у меня нет оснований”, – уверен он.

Валерий Клочок считает, что война России против Украины не будет ключевой темой саммита ШОС.

“Скорее всего, будет противостояние условного Запада с условным Востоком – даже не Югом. И ШОС станет еще одной такой площадкой, где будут обсуждать создание некоего мощного союза. Не военного, конечно, а экономического – по принципу и по подобию БРИКС, – говорит он. – Есть одна проблема в этом союзе – это присутствие Индии, которой не нравится сотрудничество России с Китаем. Я не исключаю, что именно этот вопрос станет ключевым. А для этих стран сегодня важно соединение и наращивание мощностей, и противостояние со всем Западом. Украина для них является только одним из факторов такого противостояния. Поэтому вряд ли там будут обсуждать вопросы о том, что Россия должна прекратить огонь. Они заняты совсем другим, они сейчас создают параллельную реальность. Тем более не случайно они принимают туда новых членов, не случайно там оказалась Турция, которая хочет стать членом БРИКС. Поэтому тут вопрос идет именно о глобализации процессов, конечной целью которых они видят создание некоего подобия Европейского союза или других союзов на Западе. Для них это важно, и у них это неплохо сейчас получается, к сожалению”.

currenttime

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button