Затем Израиль перешел от нехватки воды к избытку воды. установки для опреснения морской воды Он начал действовать, располагаясь на побережье Средиземного моря. Хорошо известно, но менее известно, что построенные и спроектированные установки опреснения морской воды имеют ряд присущих им ограничений и недостатков. Сами по себе они не смогут адекватно решить проблемы, которые изменение климата ставит перед Израилем.
Воды, конечно, дадут больше, но этого мало. борьба с изменением климатаи эта вода (если источники энергии на заводах останутся неизменными) потребует значительных затрат на выбросы углекислого газа от ископаемого топлива, не говоря уже о других расходах, связанных с загрязнением окружающей среды (например, из-за продолжающегося сброса побочных продуктов рассола в море).
Несмотря на то, что мембранное опреснение обратным осмосом менее энергозатратно, чем методы испарительного опреснения, опреснительные установки по-прежнему работают на электричестве (полученном в результате сжигания ископаемого топлива – угля и природного газа) или непосредственно на природном газе (ископаемое топливо). .
У установок опреснения морской воды есть свои проблемы, которые иногда недооценивают и требуют тщательного рассмотрения и решения. Они возникают из-за:
Морская вода попадает в Средиземное море после прохождения опреснительной установки в прибрежном городе Хадера (Фото: NIR ELIAS/REUTERS)
Проблемы опреснения
Высокие эксплуатационные затраты на электроэнергию (в денежном выражении и выбросы углекислого газа в результате производства электроэнергии или газа).
Все они расположены вдоль побережья Средиземного моря, и на них может отрицательно повлиять повышение уровня моря, а также подводное землетрясение или извержение вулкана, которое может вызвать цунами (увеличение добычи природного газа Израилем увеличивает вероятность сейсмических возмущений, которые могут вызвать цунами).
Повышенное загрязнение моря вблизи растений. Израиль имеет ограниченную береговую линию, на которую будет оказываться негативное и кумулятивное воздействие строительство каждой новой опреснительной установки. Кроме того, необходимо учитывать кумулятивные эффекты, которые сейчас не очевидны, но будут увеличиваться день ото дня, год за годом, поскольку на каждой опреснительной установке каждый последующий рабочий день происходит очередной крупный сброс соли в море. И эти отходы попадают в Средиземное море, которое уже страдает от негативных последствий изменения климата, таких как потепление и исчезновение видов.
В опресненной воде, производимой растениями, отсутствуют некоторые минералы (такие как кальций, фтор, йод и магний), которые необходимы для здоровья человека. Эти минералы естественным образом присутствуют в пресной воде. Дефицит минералов также отрицательно влияет на уровень минералов в культурах, выращенных из опресненной воды, что, в свою очередь, отрицательно влияет на питание человека. Эти недостатки создают необходимость в минеральных добавках – либо путем добавления потерянных минералов обратно в опресненную воду, либо другими способами, что еще не было должным образом решено в Израиле.
Недостаток минералов в опресненной воде приводит к более быстрой коррозии и плавлению труб, по которым подается вода, увеличивая риск для здоровья материала труб, попадающего в систему водоснабжения.
Опресненная вода слегка кислая; это может изменить баланс pH и вызвать ацидоз (неблагоприятное воздействие на здоровье).
Значительный соленый побочный продукт процесса опреснения в настоящее время сбрасывается в море, загрязняя его, вместо того, чтобы экономно использоваться из-за содержания в нем минералов.
Любая опреснительная установка в Эйлате или на прилегающей береговой линии, вероятно, будет очень вредной с точки зрения загрязнения чувствительной подводной экологии Красного моря в этом районе.
Крупные установки по опреснению морской воды принадлежат и управляются предприятиями частного сектора с целью получения для себя денежной прибыли. Это может создать конфликт интересов между потребностями в смягчении последствий изменения климата и защитой окружающей среды и мотивами получения денежной прибыли. Чьи интересы будут преобладать?
Ключевой вопрос, на который необходимо ответить, заключается в том, действительно ли все текущие и предлагаемые виды использования опресненной воды того стоят на макроуровне. Например, опреснённую воду можно использовать для подпитки Кинерета (Галилейского моря), а в будущем её можно будет использовать для подпитки воды. высыхающее Мертвое море. Но стоят ли предполагаемые выгоды от использования опреснённых отложений для этих и других крупномасштабных целей затраты на загрязнение, связанные с выработкой электроэнергии для электростанций и сбросом побочных продуктов рассола в море?
Какой реальной цели служит решение некоторых проблем, которые сами по себе создают другие большие проблемы, если только они не обеспечивают огромные дополнительные выгоды после вычета потерь? И можно ли терпеть потери?
Я предлагаю, чтобы будущее использование и размещение установок по опреснению морской воды было только частью общей стратегии по смягчению последствий изменения климата, где эти установки устанавливаются после того, как будет проведена надлежащая общая оценка их плюсов и минусов и все это возможно. варианты во всех областях были полностью и должным образом рассмотрены.
Другими словами, эти заводы должны быть интегрированным компонентом, а не движущей силой стратегии макроуровня. В настоящее время ни одна такая грандиозная стратегия не была опубликована или публично принята в Израиле. Помимо крупных заводов по опреснению морской воды, в Израиле имеется ряд небольших заводов по опреснению солоноватой воды. Я полагаю, что было бы целесообразно переоценить их в свете нынешнего мышления и возможностей в рамках новой большой стратегии. ■
Писатель — бухгалтер на пенсии и автор текстов в области прав животных, защиты окружающей среды и нумизматики. Контакт: [email protected]
