Новости Азербайджана
Закрытие Израилем дверей «Аль-Джазиры» во многом символично.
«В прошлых поколениях евреев обвиняли в отравлении колодцев, использовании детской крови для приготовления мацы и распространении болезней», — заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху поздно вечером в воскресенье. День памяти жертв Холокоста Основная церемония в Яд Вашем. «Сегодня нам в Газе приписывают новые планы геноцида и голод».
Одним из главных средств распространения этой лжи является «Аль-Джазира». Катарский новостной канал с десятками миллионов зрителей по всему миру. В воскресенье кабинет министров объявил, что закроет сеть в Израиле в соответствии с законом Кнессета, принятым в прошлом месяце. Возможно, потому, что объявление и первые шаги по закрытию экономики были сделаны в воскресенье, реакция была на удивление сдержанной. данный, Ассоциация иностранной прессы Он оценил этот шаг как «черный день для демократии», а «Гаарец» написала в редакционной статье, что сегодня это «Аль-Джазира», а завтра это будут израильские СМИ, критикующие правительство. Ожидаемого возмущения со стороны различных столиц мира не последовало, но представители правительства США наверняка раскритиковают этот шаг, когда их спросят об этом на этой неделе на ежедневных брифингах Госдепартамента или Белого дома. Однако европейские и арабские столицы, возможно, не захотят поднимать громкий шум по поводу действий Израиля, поскольку многие из них уже предпринимали подобные шаги в прошлом.
Например, Саудовская Аравия, Иордания, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет в разное время запрещали «Аль-Джазиру». Разве не было бы богато, если бы по этому поводу поднял шум президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, имеющий мировой рекорд в арестах журналистов и закрытии критических СМИ?
Прецедент запрета прессы в Европе
Найдутся те, кто справедливо заявит, что Израиль не хочет, чтобы его сравнивали с этими странами в отношении прессы. А что насчет Европы?
В марте 2022 года, вскоре после вторжения России в Украину, ЕС запретил принадлежащие российскому правительству информационное агентство и службу радиовещания RT (Российское телевидение) и Sputnik за «систематическое манипулирование информацией и дезинформация… как оперативный инструмент в его атаке на Украину».
Другими словами, эти финансируемые Кремлем СМИ считали президента России Владимира Путина инструментом пропаганды, распространяющим ложь о войне на Украине, не стыдясь войны. Замените RT и Sputnik на «Аль-Джазиру», и то же самое можно с уверенностью сказать об «Аль-Джазире» и войне в Газе. Это пропагандистский инструмент на службе ХАМАС, который распространяет ложь и дезинформацию о войне в Газе. Если ЕС сможет запретить RT, то – используя тот же критерий – Израиль сможет запретить «Аль-Джазиру». Должно ли это все еще быть? Перевешивают ли выгоды затраты? Во-первых, каковы затраты? У свободной прессы есть возможная цена. Демократия процветает благодаря свободной и критической прессе. Окажет ли это сдерживающее воздействие на свободу прессы в Израиле, как утверждает газета «Гаарец»? Действительно ли это «Аль-Джазира» сегодня и «13-й канал» завтра? Возможно нет. Не все скользко и есть проверки, чтобы этого не произошло. В 2022 году, незадолго до выборов того года, партия «Еш Атид» тогдашнего премьер-министра Яира Лапида предприняла плохо завуалированную попытку финансово задушить сторонников Нетаньяху. «14-й канал» — новостной канал, и, возможно, у него следует отозвать лицензию — обратитесь в ЦИК и объявите его пропагандистской платформой. Судья Верховного суда Ицхак Амит, председатель комитета, отклонил ходатайство. Фактически, в законе Кнессета предусмотрены аналогичные проверки, позволяющие закрывать иностранные средства массовой информации, которые «действительно» наносят ущерб безопасности страны, чтобы гарантировать, что этими полномочиями не злоупотребляют, включая необходимость ежегодного утверждения решения. 45 дней и для председателя или заместителя председателя районного суда подписать меру. Вторая цена, и более важная, — это ущерб, который такой запрет нанесет имиджу Израиля как либеральной демократии, как его определяют граждане других либеральных демократий по всему миру. Аргумент о том, что Египет и Саудовская Аравия также запретили «Аль-Джазиру», не укрепит позицию Израиля, поскольку это не те режимы, с которыми Израиль хочет сотрудничать. Что касается аргумента о том, что такой шаг допустим, то его будет сложнее продать в США, правительство которых не предприняло аналогичных шагов против RT и телеканалов, поскольку ЕС запрещает российские СМИ, которые могут найти отклик в ЕС. страна имеет прочную традицию свободы прессы, защищенную Первой поправкой к Конституции США.Здесь Израилю нужно будет показать не в общих чертах, а на конкретных примерах, что «Аль-Джазира», как сказал Нетаньяху, объявляя о закрытии станции, «наносит ущерб безопасности Израиля и подстрекает солдат ЦАХАЛа». Министр связи Шломо Кархи заявил, что эта речь «разжигает терроризм во время войны».
Чтобы парировать обвинения в том, что правительство просто пытается закрыть недружественное СМИ, оно должно предоставить полный список мест, где «Аль-Джазира» наносила ущерб безопасности страны, настраивала против солдат и провоцировала терроризм. За этими примерами не придется далеко ходить: Ближневосточный институт медиа-исследований (MEMRI) составил длинный список в обновленном февральском отчете в апреле: «Арабская Аль-Джазира: телеканал, принадлежащий Катару. Исламистский терроризм в мире». Стоит напомнить критикам США, что, хотя Вашингтон не предпринял никаких действий против новостного канала RT, Apple удалила приложение RT из своего магазина приложений, заблокировала канал YouTube, а дистрибьютор кабельного телевидения DirecTV, потоковый сервис Sling TV и провайдер спутникового телевидения Dish запретил базирующийся в США круглосуточный англоязычный новостной канал, он отказался от RT America, что заставило его закрыть магазин. Тогда возникает еще один вопрос: у «Аль-Джазиры» по всему миру десятки миллионов зрителей как на арабском, так и на английском языке, так имеет ли это значение, если сеть недоступна в Израиле? Какая разница? В конце концов, сколько израильтян обращаются к нему как к основному источнику новостей? Во-первых, многие израильские арабы используют его как источник новостей, не говоря уже о палестинцах на Западном Берегу и в Газе. Но это не имеет значения. Закрытие «Аль-Джазиры» в Израиле во многом символично. Во время своего выступления в Яд Вашем Нетаньяху заявил, что о еврейском государстве распространяется гнусная ложь — ложь, которая подпитывает ненавистные протесты, наблюдаемые в университетских городках в Соединенных Штатах и в городах по всему миру; Ложь, ведущая Израиль к незаконным кампаниям; Ложь, которая подстрекает тех, кто ставит под сомнение право Израиля на существование. Вопрос в том, как бороться с этой ложью? Один из способов — бороться с этой ложью правдой. Но у Израиля нет медиа-империи, которая могла бы конкурировать с «Аль-Джазирой» и распространять эту правду. Другой способ — преследовать того, кто проповедует эту ложь. Действия против «Аль-Джазиры» не остановят распространение клеветы на Израиль, но они посылают сигнал о том, что еврейское государство не будет просто сидеть сложа руки и позволять этому происходить, по крайней мере, без символической борьбы. Поступая таким образом, это может подорвать легитимность «Аль-Джазиры», превратив ее – по крайней мере, в глазах некоторых зрителей – из легальной организации по сбору новостей в пропагандистское издание, подобное RT.
