Судья по трудовым спорам ослабил закон о защите информаторов
судить в Тель-Авивский суд по трудовым спорам изменили содержание закона, который должен был защищать информаторов на государственных рабочих местах, лишили информаторов помощи в поиске новой работы и снизили размер финансовой компенсации.
В своем постановлении в марте прошлого года судья Михал Наим-Дибнер установил, что после обнародования раздела Закона о защите информаторов, в котором говорится, что суд по трудовым спорам имеет право обязать Комиссию по государственной службе обязать информатора найти альтернативную работу. случаи коррупции на основном рабочем месте не применяются.
Иск, о котором идет речь, был подан Эли Йерушалми, известным как информатор государственным контролером и даже выдал информатору ордер на защиту. Сейчас Йерушалми обжалует это решение через своего адвоката Эрана Голана. Кроме того, Ерушалми жалуется на размер компенсации, которую он получил от суда по трудовым спорам, который решил уменьшить сумму денег, которую он будет получать, несмотря на то, что альтернативной работы ему не нашли.
Некоммерческая организация критикует суд по трудовым спорам за «вознаграждение» коррумпированных компаний
Затем перейти Качество правительственных движений в Израиле написал в своем ответе: «В результате нежелания судов на практике организации и руководители, осуществляющие судебное преследование, получают «вознаграждение» и платят только финансовую цену в обмен на «удаление» работника из организации. Кроме того. Таким образом, никакие санкции к руководителям и виновным работникам в случаях привлечения к ответственности и увольнения не применяются. Работник, разоблачающий коррупцию. Следовательно, существует опасность создания негативного стимула для сотрудников, желающих разоблачить коррупцию. Привлечение к ответственности работника, разоблачающего коррупцию, приводит к разрушительным последствиям для самого работника, в том числе для здоровья, психического, экономического и семейного характера. аспекты личности работника. Информаторы испытывают тяжелую изоляцию и реальные и опасные психические расстройства, борются с трудностями в отношениях со своими семьями и близкими, а некоторые страдают от различных симптомов со здоровьем, которые обычно вызваны испытываемыми ими психическими расстройствами».
НПО также добавила к своему обращению мнения доктора Дорона Навота, профессора Фрэнсиса Радая и профессора Менахема Амира. Такие ценности, как политические назначения, политические контракты и финансовые ассигнования некоммерческим организациям, показывают, что суд с трудом выполняет свою важную роль, даже когда он устанавливает разумные и обоснованные законы, что приводит к игнорированию запрошенной политики. Неутешительный результат — судебные решения, которые не способствуют борьбе с коррупцией».
