Юристы недовольны решениями Европейского суда
Почему комментарии не направляются в ЕСПЧ?
Недавно в общественной среде Азербайджана Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обсудил отсутствие компенсаций и платы за услуги адвокатов.
Адвокат Эльчин Садыгов говорит, что недавно объявленное ЕСПЧ «Дело Салаева и других» В решении указано, что адвокат не прокомментировал одностороннее заявление правительства.
Адвокат утверждает, что 12 декабря 2023 года он принял комментарий Хагани Гулиева по поводу одностороннего заявления правительства и направил его правительству Азербайджана.
«Но из решения следует, что судьи, рассматривавшие дело в ЕСПЧ, не увидели моего комментария по поводу одностороннего заявления. Вопрос: Почему господин Хагани Гулиев не передал судьям мой комментарий? Должен также отметить, что ЕСПЧ в «Деле Надирли и других» от 18 января 2024 года написал, что я не комментировал одностороннее заявление правительства. Однако в своем письме от 3 ноября 2023 года господин Хагани Гулиев написал, что принял мой комментарий по поводу одностороннего заявления и отправил его правительству.
Адвокат спрашивает:Имеет ли здесь роль правительство Азербайджана?”
Адвокат Фариз Намазли также говорит, что не мог разобраться в делах Европейского суда по правам человека:
«Несколько дней назад одно из решений суда было основано на одной из моих жалоб. В 2015 году мы направили тогда в Европейский суд жалобу одной из журналисток Салимы Джалиловой, выезд которой из страны был ограничен в связи с уголовным делом, возбужденным в связи с деятельностью Meydan TV. Хотя суд изначально предлагал обеим сторонам заключить мировое соглашение (заявление), мы отказались. Затем правительство выступило с односторонним заявлением, признав нарушение статьи 13 Конвенции и статьи 2 Протокола № 4. Мы не выразили свою позицию по поводу заявления. Суд также не принял одностороннее заявление правительства, начал общение по делу и попросил стороны ответить на вопросы. Мы ответили на эти вопросы. “Сегодня суд принял решение о принятии одностороннего заявления правительства и указал, что сторона-заявитель не изложила свою позицию относительно одностороннего заявления правительства, поэтому суд принимает одностороннее заявление правительства”.
Фариз Намазли говорит, что в 2019 году суд не принял это заявление и потребовал ответов на вопросы. Ответы на вопросы требуют дополнительного времени.
Эльчин Садыгов ранее заявлял, что выплаты адвокатам были снижены без объяснения причин.
Что касается проблемных решений, упомянутых юристами, то каждое из 6 решений и решений по 23 заявлениям, направленным из Азербайджана, было объявлено ЕСПЧ 8 февраля. в.
