Война с ХАМАС может привести к концу политического единства Израиля
Сходства между тем, что произошло с Израилем 6 октября 1973 года — началом войны Судного дня — и 7 октября 2023 г.Начало войны Симхат-Тора ошеломляет.
Оба внезапных нападения, разделенные 50 годами, произошли в начале октября, оба в еврейские праздники. Оба доказали, что, казалось бы, непроницаемые линии обороны были очень проницаемыми, и оба были результатом краха доктрин безопасности, ужасных провалов разведки и грубой недооценки врагов нации.
Оба начали с того, что Израиль сильно отстал, но быстро сплотились, чтобы отразить внезапное наступление врага и начать бой на вражеской территории.
Сходства представляют собой нечто большее, чем просто исторический интерес. Они также дают представление о том, как нация отреагирует на следующий день. события 7 октябряКак это произошло 6 октября полвека назад, это существенно изменит доктрину безопасности Израиля, приведет к радикальным изменениям в армии и вызовет политическое землетрясение.
Гнев и разочарование, которые сейчас кипят в стране против его политического руководства – гнев, который еще не вскипел из-за идеи, что страна должна сначала победить своего врага, а затем указывать пальцем и привлекать к ответственности различных людей – это тот же жгучий гнев, который охватил Страна после войны Судного дня.
И этот пламенный гнев имел последствия, которые положили конец 25-летней гегемонии Лейбористской партии в стране и привели к политической перестройке. Разумно ожидать подобного события и на этот раз. Будет политическое урегулирование. Точно так же, как после Войны Судного дня потребовалось почти четыре года, чтобы политические перемены полностью зафиксировались, они, возможно, не произойдут сразу после войны, но они произойдут.
Как резня 7 октября может положить конец нынешнему политическому раскладу Израиля
Сейчас, как и зимой 1973 года, волнения слишком большого числа людей в стране слишком велики, чтобы отразиться на политической арене. Того, что произошло в сфере политики, не произойдет. Опросы уже показывают это еще до того, как на политическую сцену выйдут новые игроки.
Война Судного дня ознаменовала начало конца правления Лейбористской партии и проложила путь к возвышению Менахема Бегина и ошеломляющей победе Ликуда на выборах 1977 года. Движение резервистов, вернувшихся с фронта, они возглавили движение, которое изменило политический ландшафт и привело, хотя и с несколькими короткими перерывами, к политической реструктуризации, которая длилась почти полвека – доминированию «Ликуда» в израильской политике.
На выборах в Кнессет 1969 года, последних перед Войной Судного дня, «Ликуд» получил 26 мест, а Лейбористская партия — 56 мест. Партия поднялась до 39 мест на выборах в декабре 1973 года, всего через два месяца после войны, а Лейбористская партия упала до 51 места. А на выборах, состоявшихся в мае 1977 года, «Ликуд» обогнал «Аводу» на 11 мест и поднялся до 43 мест.
Травма войны Судного дня – глубокий гнев и разочарование в политическом истеблишменте, ответственном за фиаско, – стала причиной такого поворота судьбы.
Война Судного дня также сделала нечто примечательное: она привела к формированию центристской Партии демократического движения за перемены (DASH на иврите) – недолговечной партии, имевшей 15 мест.
Быстрое сгорание этой партии здесь не важно. Важно отметить, что она стала третьей по величине партией страны, несмотря на то – или, возможно, благодаря – ее основали известные израильские деятели, которые были не политиками, а, скорее, лидерами бизнеса и учеными: такими людьми, как Игаэль. Ядин, Амнон Рубинштейн, Шмуэль Тамир и Сет Вертхаймер.
В то время существовало мнение, что истеблишмент подвел страну, и люди искали кандидатов, не принадлежащих к истеблишменту, со свежим взглядом на ситуацию. Публика проявила интерес к вечеру, представив новые лица.
На этот раз, вероятно, вступит в игру та же самая динамика – стремление к новым лицам, людям, не несущим ответственности ни за доктрину безопасности, которая привела к катастрофе 7 октября, ни за разрушительный распад, потрясший страну в прошлый раз. пять лет – особенно в прошлом году – и все они спровоцировали нападение Хамаса.
В настоящее время массы не выходят на улицы с требованием новых выборов или отставки правительства, как это было в 1973 году, поэтому война все еще продолжается. Затем последовали протесты: Мотти Ашкенази, единственный резервист со времен войны, разбил лагерь перед офисом премьер-министра Голды Меир и потребовал отставки министра обороны Моше Даяна, что в конечном итоге привело к массовому движению, которое сместило Меира. и его правительство.
И на этот раз, когда пушки замолчат – или, по крайней мере, затихнут – люди не будут чувствовать, что они вредят военным усилиям, выходя на улицы, они, скорее всего, окажутся в таких количествах, которые могут даже затмить число протестующих. по сравнению с тем, что предлагалось в прошлом году судебная реформа.
Почему? Потому что неподготовленность населения страны и слепое неправильное понимание ситуации в Газе правительством и военными – это то, что затрагивает как правых, так и левых. Протесты против судебной реформы были по большей части сферой влияния Центра и левых; На следующий день протесты против руководства страны вызовут ярость правых.
Пока политика здесь продолжается по-прежнему. Те же партии, те же актеры, те же обиды продолжаются, как обычно – они еще не поняли, что 7 октября требует другого подхода.
ИЗРАИЛЬтяне проснулись 8 октября, на следующий день после кровавой бойни, и увидели страну, которая казалась парализованной. Граждане вмешались, чтобы заполнить пробелы, оставленные слепыми политиками, глухими министерствами и неподготовленными военными лидерами. В те первые дни общим утверждением было то, что народ, израильтяне, доказали, что они лучше и способнее своих лидеров.
Если это так, то вполне вероятно, что возникнет движение за свержение этих лидеров – тех, кто несет ответственность за застойную и ошибочную доктрину безопасности, секторальные разногласия и враждебность – и заменит их видными неполитиками, которые реализуют свою собственную политику. отметьте это.
Меир не ушел в отставку добровольно в апреле 1973 года – его вынудила уйти воля общественности. Комиссия Аграната, расследовавшая Войну Судного дня, не привлекла его к ответственности в своем промежуточном отчете за тот месяц, но общественность это сделала. Голда нехотя слушала толпу.
Как он сказал в своей речи об отставке в Кнессет: «Со времени последних выборов в Кнессет (декабрь 1973 года) я внимательно слежу за развитием событий в стране и пришел к выводу, что существуют социальные волнения, которые невозможно предотвратить. независимо от того, оправдано это или нет».
Голда не считал правильным призвать главу общественности, но чувствовал, что не сможет остановить общественный резонанс – и шум был громким.
В настоящее время лишь немногие политики, чьи решения и действия привели к 7 октября – как коалиционные, так и оппозиционные политики – признают свою роль либо в разработке политики против Хамаса и сектора Газа за последние 15 лет, либо в доведении страны до этой точки. общественный переломный момент. Им нужно заняться математикой.
Главным среди них, но не единственным, является премьер-министр Биньямин Нетаньяху.
Но этого не произойдет.
Нетаньяху не уйдет в отставку добровольно, равно как и такие люди, как Яир Лапид, Бенни Ганц, Авигдор Либерман, Безалель Смотрич, Нафтали Беннетт – люди, которые принимали решения за столом кабинета министров более десяти лет и помогали разжечь или предотвратить пламя разделение – из общественной жизни.Они также сыграли свою роль в том, что не выполняли достаточно работы для
На пресс-конференции в субботу вечером, когда его спросили, уйдет ли он в отставку после войны, Нетаньяху сказал: «Единственное, из чего я уйду, – это ХАМАС». Но если то, что произошло после Войны Судного дня, можно считать чем-то обоснованным – а многочисленные сходства между тем и нынешним периодом дают все основания полагать, что это так, – у него может не быть выбора.
Поскольку сотни тысяч резервистов все еще носят форму и вооружены, общественный гнев против лидеров как правых, так и левых сил, особенно Нетаньяху, еще не достиг предела. Но так и будет. И это подожжет политический ландшафт. ■
