Уроки, извлеченные из событий 7 октября: теперь нация понимает, что важно
Наконец-то хорошие новости.
Нет, это не хирургическое убийство Хамаса №2 в Бейруте. Салах аль-Арури, хотя это было долгожданное и значительное достижение. Нет, не освобождение тысяч резервистов, которые почти три месяца находились в военной форме, под ружьем и вдали от своих семей.
Вместо этого хорошей новостью на этой неделе стало то, что драматические и прецедентные постановления Верховного суда, принятые в понедельник, дали ему право отменить Основные законы в целом и, в частности, поправку Кнессета, запрещающую использование «статуса вменяемости», по крайней мере. до 2023 года. По большей части раскол и ненависть, которые характеризовали дебаты о судебной реформе, не вернули страну обратно. 7 октября.
Не было также решения суда отложить до следующего Кнессета, двумя днями позже, реализацию спорного закона об отказе от участия, который защищает премьер-министров от принуждения к отставке со стороны генерального прокурора или Верховного суда.
Не то чтобы кто-то пытался использовать эти решения, чтобы снова ввергнуть Израиль в саморазрушительный раскол.
Вскоре после вынесенного в понедельник решения ведущая 12-го канала Керен Марчиано спросила политика Мерец Яира Голана, которого считали возможным лидером новой левой партии за его героические спасательные усилия на юге 7 октября.
Он сказал, что Министр юстиции Ярив Левин Заявив, что правительство продолжит «судебную революцию сразу после войны», Голан заявил: «Мы готовы сражаться, проблем нет. Точно так же, как мы умеем воевать в секторе Газа и на северных границах, так же умеют и эти проклятые коалицией резервисты…»
В этот момент Марчиано и политический репортер Дафна Лиель прервали его и отчитали за терминологию. «Ваша терминология слишком радикальна», — сказал Марчиано. «Не пора ли взять дебаты под контроль? Посмотрите на катастрофу».
В прошлом – до 7 октября – подобная терминология не вызывала сомнений. Во всяком случае, в некоторых студиях такой дискурс можно поощрять, потому что он порождает дебаты и способствует хорошему конфронтационному телевидению. Но не в этот раз. Не сейчас.
Голаны были не одни.
Сейчас, во время войны, все по-другому
Во вторник, на другой стороне политического спектра, депутат Кнессета от партии «Отцма Иегудит» Цвика Фогель отреагировала на решение суда в письме на X. Решение Верховного суда. Всему свое время. Терпение.”
Хотя Фогель пользовался поддержкой лидера партии Итамара Бен-Гвира и, как и ожидалось, подвергся критике со стороны членов оппозиции, реакция других членов довоенной коалиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху — партий, которые упорно боролись за судебную реформу — была показательной. .
Например, министр внутренних дел ШАС Моше Арбель отреагировал на Фогеля в роли Марчиано, который не позволил Голану продолжать свою едкую риторику так, как будто 7 октября никогда не было: «Я был опечален позорными словами депутата Кнессета Цвики Фогеля. . Нет места для сравнения или помещения Верховного суда в одну категорию с худшими из наших врагов, которые убивают, убивают, оскорбляют и похищают лучших в этой стране. Даже когда хочется критиковать, это не так. Мы одна нация».
Реакция Марчиано и Арбеля свидетельствовала о том, что в стране что-то меняется, знак того, что она действительно могла извлечь кое-что из злодеяний 7 октября и дать отпор той риторике, которая сеет разногласия и разногласия. До этого нападения и так страна оставалась беззащитной. По крайней мере до сих пор.
По крайней мере, когда идет война, когда гибнут солдаты, когда около 130 израильтян все еще находятся в плену у Хамаса и когда они и их семьи страдают невообразимо, когда есть те, кто против, и те, кто за реформы. судебная система. бои на тех же танках и охота в том же доме Хан-Юниса, ожидание контакта с противником.
Мики Зохар, министр культуры и спорта, ярый сторонник плана судебной реформы, написал в X после написания, что суду было бы лучше подождать до окончания войны, чтобы вынести свое решение: «Я знаю, что многие из моих друзей В Национальном лагере огорчены приговором, и сегодня вечером у них есть свой демократический выбор. Они чувствуют себя нарушением, но в это время наш долг – закусить губы, действовать ответственно и защищать единство народа. Это наш долг перед павшими, и нам приказано делать это ради нашего будущего».
Аналогичное мнение высказал лидер Партии национального единства Бени Ганц, который ровно год назад предупредил о гражданской войне и призвал массы выйти на улицы против планов реформирования судебной системы с целью «дестабилизировать страну».
После решения, принятого вечером в понедельник, Ганц написал в социальных сетях, что накануне 7 октября Израиль достиг такого уровня разногласий и ненависти, которого он никогда не должен был достигать. “Необходимо уважать приговор и извлечь уроки из поведения прошлого года – мы братья, у всех нас общая судьба. Эти дни не предназначены для политических дебатов; Сегодня нет победителей и проигравших. «Сегодня у нас только одна общая цель – вместе выиграть войну».
Лидер оппозиции Яир Лапид высказался менее примирительно. Выразив в социальных сетях полную поддержку своей партией Верховного суда, он добавил: «Если израильское правительство снова начнет дело против Верховного суда, то оно ничему не научится. 7 октября они ничего не узнали; Они ничему не научились из 87-дневной войны за наш дом».
Но, кажется, они чему-то научились. Несмотря на все разочарование, которое вызвало решение суда, никто в коалиции — даже Левин — не предложил сейчас предпринять шаги, чтобы отменить его.
Помните вопрос, который неоднократно задавался Нетаньяху после того, как Кнессет принял закон об отмене закона о разумности? Если суд нарушит закон, подчинится ли он решению? Сейчас это кажется спорным вопросом. После решения суда такой вопрос не поднимался.
В связи с этим Нетаньяху даже не прокомментировал это решение. Левин осудил это, но добавил: “Когда война ведется на разных фронтах, мы продолжим действовать ответственно и сдержанно”.
Некоторые наблюдатели заявили, что это решение положило конец плану реформирования судебной власти, поскольку суд ясно дал понять, что не будет ограничивать ее полномочия. Хотя в формальном смысле это может быть правдой, именно 7 октября действительно положило конец капитальному ремонту суда – по крайней мере, на обозримое будущее.
После того, как ХАМАС разрушил страну и привел к войне, все остальное меркло по сравнению с ней, включая проблемы, которые казались общественности в то время слишком важными, чтобы она была готова покинуть страну или отказаться от военных ресурсов ради нее. .
За несколько минут до ЭТОГО ВЕРДИКТА СУДА многие настроились на новости, чтобы услышать приговор. Незадолго до этого объявления ЦАХАЛ опубликовал для публикации имя еще одного солдата, убитого в секторе Газа, Амихая Исраэля Иегошуа Остера.
Тот факт, что известие о смерти еще одного солдата совпало с решением по пункту о разумности, поставило ситуацию в болезненную перспективу. Да, решение суда было важным, и вопрос судебной реформы реален и требует решения, но, учитывая ежедневные убийства солдат, он имеет второстепенное значение.
В понедельник вечером, после вынесения решения, решение суда получило широкое освещение в вечерних новостях. Если бы не военное время, эта новость несколько дней доминировала бы в новостном цикле.
Но теперь пришло время войны, и решение понизило ряд ступенек на перетасованной лестнице приоритетов Израиля. В первые 90 минут новостной программы 12-го канала во вторник вечером Арури нанес удар ночью, и опасения по поводу эскалации конфликта с севера даже не стоили упоминания.
Это четкое указание на то, что страна в настоящее время считает важным.
Сдержанная реакция страны на решения суда на этой неделе также является показателем того, что она извлекла уроки из событий 7 октября и не желает отступать в разрушительную борьбу и разъедающие раздоры, которые создали условия для этого нападения.
