После Газы Израиль будет вести многофронтовую идеологическую войну с Западом
Размышляя о «послезавтраке», Израиль должен учитывать новые взаимосвязанные геополитические реалии, которые, вероятно, возникнут в результате войны.
Решение после двух государств
Война в Газе положила решительный конец решению проблемы двух государств. Это не из-за нападения Хамаса и не из-за его поддержки 72% палестинцев. И дело не в том, что Израиль и Палестина отказались от шаблона. Решение о двух государствах умерло из-за реакции Запада 7 октября.
Решение о создании двух государств было основано на создании демилитаризованного палестинского государства с различными ограничениями для удовлетворения потребностей безопасности Израиля, такими как контроль Израиля над воздушным пространством палестинского государства и пограничными переходами.
ООН, СМИ и западные политики убиты решение о двух государствах когда они связывают теракты Хамаса 7 октября с оккупацией Газы. Несмотря на то, что Израиль полностью покинул Газу в 2005 году, они внушили миру, что Газа находится под оккупацией.
Если бы Газа была оккупирована, то, несомненно, будущее палестинское государство также было бы оккупировано: там было бы израильское военное присутствие, поселенческие блоки и обширные ограничения. Таким образом, мировое общественное мнение полностью отвергнет идею «оккупированного» палестинского государства, которая является краеугольным камнем решения о двух государствах.
Некоторые утверждают, что решение о создании двух государств никогда не было практическим шаблоном, а скорее утопической идеей, основанной на идее о том, что «мирный процесс» является самоцелью, независимо от того, ведет ли он на самом деле к миру или нет. Однако даже этот утопический аспект решения о двух государствах исчез из-за распространения антисионистской идеологии западными СМИ и университетами во время войны. Почему Запад должен заставлять палестинцев отказаться от своего права на Тель-Авив?
Вдобавок ко всему, неудобен тот факт, что решение о создании двух государств способствовало войне в Газе. Контроль ХАМАСа над сектором Газа стал прямым результатом вывода войск Израиля в 2005 году, поскольку он считал, что сектор Газа никогда не станет частью еврейского государства посредством решения о создании двух государств.
Хотя крах решения о создании двух государств стал геополитическим землетрясением, он меркнет по сравнению с более масштабными косвенными последствиями войны в Газе.
Дестабилизация Европы через антисионизм
Во время войны в Газе основная часть антисионистской идеологии подняла вопрос о Европе. Как говорится в статье «Антисионизм — угроза глобальной стабильности» (Журнал22 декабря) лозунг «глобализация интифады» внезапно узаконил разочарование мусульман в Европе и породил опасения, что следующие массовые беспорядки (подобные тем, что произошли во Франции прошлым летом) будут спровоцированы 7 октября и могут включать в себя насилие, убийства и убийства. . Захват заложников, особенно в Европе, необходим, поскольку мусульманское насилие «не происходит в вакууме», как выразился генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
Многие европейцы неизбежно прибегнут к риторике о том, что мусульманское насилие в Европе является реакцией на действия Израиля в секторе Газа. (Разве протестующие, сжигавшие машины во Франции летом 2023 года, не скандировали «Прекратить огонь сейчас»?)
С одной стороны, это создает опасную среду для евреев за пределами Израиля; но, с другой стороны, это ускоряет трансформацию иудаизма, что в долгосрочной перспективе сделает евреев более безопасными.
Евреи заставили свои дома принять иудаизм
Иудаизм меняется. Сионизм становится основным средством, с помощью которого евреи и неевреи относятся к иудаизму, как положительно, так и отрицательно. Таким образом, старая оппозиция евреям теперь выражается через антисионизм. Эта реальность, иудаизм 3.0, теперь широко признана – просто спросите любого студента колледжа с еврейской фамилией.
Евреев, в том числе тех, кто оскорбляет Израиль, теперь принуждают к своему иудаизму посредством сионизма, нравится им это или нет, исполняя видение Герцля о том, что «сионизм — это возврат к иудаизму даже до возвращения на еврейскую землю».
Золотой век Израиля
Израиль выйдет из этой войны на беспрецедентной высоте. Единство народа, непоколебимая вера и мощь экономики углубляют прочные корни израильской еврейской общины, что, в свою очередь, позволяет страстно обсуждать политические разногласия.
Это отличается от Европы, которая переживает процесс ценностного смешения (французская полиция, заставляющая мусульманку снять тунику с длинными рукавами на пляже, считается проявлением французского либерализма) и США. поляризация усилилась, когда мы вступили в год выборов.
Мир является свидетелем изобретательности и взаимной уверенности Израиля: организации гражданского протеста в одночасье превращаются в военные операции по снабжению; роскошные отели, используемые для размещения перемещенных семей с юга и севера; тысячи добровольцев, обрабатывающих без присмотра сельскохозяйственные угодья; и трогательные кадры пар на свиданиях, обе с автоматами, а их счета тайно оплачивают другие клиенты. Нация объединилась «как один человек одного сердца».
Действительно, процветание Израиля является уникальным событием в истории цивилизации и не может быть объяснено традиционными западными концепциями. Это порождает зависть. Зависть была движущей силой антисемитизма в начале 20-го века, и она является движущей силой антисионизма в начале 21-го века.
Послевоенное нападение на еврейское государство
Окончание решения о двух государствах приведет к разочарованию в «индустрии конфликтов»: ООН, Европейском Союзе, неправительственных организациях и иностранной прессе, чьи представители в Иерусалиме известны своими щедрыми партиями, высокой текучестью кадров и изоляцией. Эта отрасль будет яростно выступать против любого текущего регулирования, которое Израиль запланировал на «послезавтра».
Аналогично, «расследования» преступлений против человечности, изучающие прошлые действия Израиля в войне, будут распространяться не только Международным уголовным судом, ООН и западными правительствами, но также и попытками успокоить население, которое поносит Израиль. СМИ и научные круги.
Третий вектор послевоенной атаки исходит от небольшой, но мощной группы американских евреев, что будет связано с возникающей реальностью, согласно которой сионизм стал якорем иудаизма. Ждем усиления статей «Израиль ужасен». Газета “Нью-Йорк Таймса также более массовое финансирование неправительственных организаций, PR-фирм и сторонних групп (израильских «гордых мальчиков») в попытке дестабилизировать израильское общество и подавить законные израильские протесты и дебаты.
Еврейское государство, подвергшееся столь жестокому нападению 7 октября, снова сталкивается с битвой за выживание иного рода. Война в секторе Газа все кончено
Писатель есть автор Иудаизм 3.0 – Трансформация иудаизма в сионизм (Judaism–Zionism.com) и председатель аналитического центра «Иудаизм 3.0». Его геополитический анализ см. на сайте EuropeAndJerusalem.com.
