Верховный суд США оспаривает правовую защиту интернет-фирм |

ВАШИНГТОН, 21 февраля. /ТАСС/. США Али Судебный процесс по крупному делу американского студента, убитого в результате нападения исламистских боевиков в 2015 году, обвинил различные интернет-компании в суд рассмотрит предложение об ослаблении правовой защиты своих требований. в Париже.

судьи во Франции образование семья Нохеми Гонсалес, 23-летней студентки Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич, которая получила решение суда низшей инстанции Google Им следует рассмотреть жалобу на отказ в удовлетворении иска к ООО. YouTube. Google а YouTube является частью Alphabet Inc (GOOGL.O).

Семья утверждала, что YouTube незаконно рекомендовал видео группировки боевиков «Исламского государства», которая взяла на себя ответственность за теракты в Париже, в результате которых погибли 130 человек, определенным пользователям с помощью своих компьютерных алгоритмов. Суд в иске говорится, что рекомендации помогли распространить идеи Исламского государства и набрать боевиков-джихадистов.

Требовать СШАЗакон о борьбе с терроризмом, федеральный закон, который позволяет американцам возмещать убытки, связанные с «актом международного терроризма». закон вырос на основе

Последние обновленияБудущее денегкатегорияЗал славы НБА Пирс 1,4 миллиона за криптовалюту долларов заплатит, заявляет SEC

Посмотреть еще 2 истории

9-е место в Сан-Франциско, завершившее работу США Окружной апелляционный суд сослался на другой закон, называемый разделом 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций от 1996 года, который защищает интернет-компании от ответственности за контент, размещаемый их пользователями. Эта работа Али Суд впервые рассмотрит объем статьи 230.

Google и его сторонники против платформ победы истцов суд сказал, что это может вызвать конфликты и повысить производительность Интернета. Многие сайты и Социальное Медиакомпания использует аналогичную технологию для предоставления пользователям соответствующего контента, такого как списки вакансий, результаты поисковых систем, песни и фильмы.

Они добавили, что это дело представляет собой угрозу свободе слова, поскольку оно может заставить платформы скрывать любые спорные вопросы.

Раздел 230 защищает «интерактивные компьютерные службы», гарантируя, что они не рассматриваются как «издатели или репортеры» информации, предоставленной пользователями. Юристы отмечают, что в случае нарушения защиты статьи 230 компании могут использовать другие средства правовой защиты.

Критики закона говорят, что он часто препятствует привлечению платформ к ответственности за реальный ущерб. Многие либералы Социальное осудил дезинформацию и разжигание ненависти в СМИ. Многие консерваторы, голоса справа, под видом модерации контента Социальное подвергается цензуре со стороны медиа-компаний, сказал он.

Президент Чо Байден администрация призвала к реформе раздела 230 и Али Он попросил суд восстановить иск, поданный семьей Нохеми Гонсалес, в том числе ее матерью Беатрис Гонсалес и отчимом Хосе Эрнандесом, обвинив YouTube в оказании «материальной поддержки» Исламскому государству.

В 2021 году 9-й округ постановил, что иск запрещен разделом 230, поскольку он стремился возложить на Google ответственность за контент Исламского государства и что его алгоритмы не обрабатывали контент группы иначе, чем любой другой контент, созданный пользователями.

Репортаж Эндрю Чанга; Под редакцией Уилла Данэма

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

2023-02-21 15:20:21
Источник – Рейтер

Перевод“24 ЧАСА”