«Поведение прокуратуры серьезно повлияет на свободу слова» |

Группа по защите прав СМИ выступила с заявлением

«Если Генеральная прокуратура установила «правовое основание» для вмешательства в свободу слова, она должна сообщить общественности все подробности этого (дата распространения информации, факт запрещения информации, какой закон запрещает публикацию и т. д.). Недопустимо оправдывать вмешательство в право на свободу выражения мнения общими выражениями, такими как «запрещено законом».

Эти взгляды были включены в заявление, опубликованное Media Rights Group (MHRG) 30 июля.

Генеральная прокуратура в социальных сетях судя по написанным им статусам военный Предупреждение блогерам Сахавату Мамедову и Руслану Иззетли делал.

Генеральная прокуратура считает, что в ряде случаев при публикации информации в СМИ «О СМИне соблюдены требования статьи 14.1.11 закона, т. е. требования непредвзятости и объективности изложения фактов и событий, недопущения односторонности:

«Общественно-политический В целях предотвращения случаев нарушения стабильности, прав и свобод человека и гражданина в Генеральную прокуратуру были приглашены соответствующие лица и прокурором были приняты меры воздействия на них. Так, Сахават Мамедов, Ровшан Мамедов, Зульфуснег Алескеров, Эльгун Рагимов, Физули Героя, Зейнала Бахшиева и Руслана Иззетли предупредили не допускать в будущем подобных негативных ситуаций согласно статье 22 Закона «О прокуратуре».

Медиаправовая группа оценивает предупреждение Генеральной прокуратуры как шаг, наносящий ущерб свободе слова и выражения мнений:

«В таких случаях поведение с журналистами должно соответствовать рамкам, установленным Конституцией и международными договорами, сторонником которых является наша страна. Оно не должно быть в форме, мешающей журналистам собирать и распространять самые важные, самые полные, а иногда и спорные новости. Вызов журналиста в любое государственное учреждение для его статей и допрос за закрытыми дверями подрывает его авторитет и вынуждает других журналистов подвергать цензуре при выполнении своих функций.

“В заявлении Генеральной прокуратуры по поводу предупреждения журналистамО СМИСообщается, что они нарушили закон, не беспристрастно и объективно изложили факты и события, допустили однобокость. Не к основным положениям Конституции о свободе слова Генеральной прокуратуры, а к новым, «содержание которых подверглось критике со стороны прогрессивного мира, применение которых считается недопустимым, а легитимность которых стала предметом серьезное обсуждение».О СМИ«Прискорбно, что он сослался на закон», — говорится в заявлении.

Далее указывается, что требования соответствующих 14 статей закона направлены на субъектов СМИ, а не на физических лиц и не должны распространяться на физических лиц.

«Журналисты, вообще, у каждого есть абсолютная свобода оставаться при своем мнении, право выражать свои мысли, законодательство уравновешено при выражении своих мыслей, мнений, критических замечаний в адрес отдельных лиц. Информация не может налагать обязательство по распространению», — говорится в заявлении.

Группа по правам СМИ напоминает, что статья 47 Конституции гарантирует каждому право на свободу выражения, а статья 50 гарантирует каждому право на свободу выражения. Информация защищает свободу искать, получать, передавать, подготавливать и распространять:

“Европа Соглашение 10Статья также гарантирует право на свободу слова. Для вмешательства в эти права и свободы, в частности, охраняемый законом интерес должен быть четко сформулирован, чтобы каждый мог понять, что такое запрещенная информация. закон интерес, который сторона должна защищать, должен быть четко обоснован, он должен быть предсказуем».

В МШК считают, что поведение Генеральной прокуратуры нанесет серьезный удар по свободе журналистов в сборе и распространении информации, и свободе слова в целом, который ничем не может быть оправдан:

«Журналистская деятельность, сбор и передача информации не могут ограничиваться только распространением сведений, добровольно предоставленных им государственными учреждениями, должностными лицами и отдельными лицами, а просто визуальным наблюдением. Долг журналиста в демократическом обществе, пользу журналистской деятельности для общества нельзя считать менее важными, чем обязанности, выполняемые отдельными государственными учреждениями.

Минобороны собрало вместе с журналистами чиновников всех госучреждений, Социальное призывает пользователей сети воздержаться от такого поведения и изменить эту неправильную практику.