Loading...
Loading...
Украина

«Определенные проблемы с гибкостью мышления». Военный эксперт – о командовании армии РФ и вмешательстве Путина в принятие решений

Средний возраст командующих военных округов в России – 55 лет. Командиров войск – 60,5, отмечает издание «Проект». , в «спецоперации» – как называют войну российские власти – участвуют все способные идти в наступление подразделения вооруженных сил России. При этом западные эксперты называют неэффективное командование одной из причин того, почему российское наступление в Украине «увязло». На это указывают и постоянные визиты на фронт высокопоставленных российских военных, которые обычно руководят операциями издалека, считают аналитики. Также по данным разведки Британии, в армии РФ из-за неудач на фронте отстранили генерал-лейтенанта Сергея Киселя (за провал наступления на Харьков) и командующего Черноморским флотом Игоря Осипова (после того как затонул крейсер «Москва»).

В принятие решений лично вовлечен и Верховный главнокомандующий – Владимир Путин, утверждают британские газеты со ссылкой на западную разведку. По их данным, Путин занимается не просто общей стратегией, а принимает тактические решения, примерно на уровне полковника: в частности, о передвижении сил на Донбассе.

Насколько необычно такое личное вмешательство, как это влияет на ситуацию на фронте и что представляет собой российское военное командование сегодня – об этом в эфире Настоящего Времени мы спросили военного эксперта Юрия Федорова.

— Многие западные эксперты говорят о неэффективности командования российской армии. На ваш взгляд, на каком уровне возникают проблемы – это те, кто принимают решения на поле боя, или те, кто отвечают за общую стратегию?

— Проблемы с российской армией возникают на каждом уровне управления войсками, начиная от высшего командования – от офицеров и генералов Генерального штаба – командующих военными округами, командующих армиями и, соответственно, командиров соединений, которые участвуют в войне в Украине.

Другое дело, что у каждого уровня есть свои проблемы, свои слабые места. Но тем не менее существуют общие системные пороки, свойственные всему офицерскому корпусу и всему генералитету российской армии, которая унаследовала эти недостатки от армии Советского Союза. Затем дополнительные проблемы возникли с уровнем компетентности и интеллектуальных способностей офицерского корпуса в 90-е годы, когда российская армия находилась в состоянии глубочайшего кризиса. Офицеры и генералы, которые могли себе найти достойное, по их представлениям, место на гражданке, просто уходили, потому что зарплаты были мизерные, дополнительных возможностей заработать было не так много. В 90-е годы были случаи, когда офицеры работали охранниками где-то в ресторанах, на каких-то фирмах, возможно, в стрип-барах – говорят, такое тоже бывало. И социальный престиж офицерства и армейской службы вообще в 90-е годы был удивительно низок.

Поэтому возникает вопрос – кто остался в армии? А именно те, кто тогда остался, если посмотреть на средний возраст генералитета, который указан в этом исследовании, то мы увидим, что в большинстве своем это люди, бывшие в 90-е годы на сравнительно небольших должностях: иногда просто младшими офицерами, иногда командирами рот, батальонов и так далее. Они сделали карьеру, сейчас они командуют армиями, дивизиями, руководят крупнейшими ключевыми подразделениями Генштаба. Но сам факт, что они остались в армии, а не нашли себе места на гражданке, свидетельствует о том, что были определенные проблемы с гибкостью мышления, со способностью приспосабливаться к новым условиям, да и просто с общим уровнем интеллекта. Это все сказывалось, естественно.

— А если информация западных спецслужб верна и Путин сам принимает тактические решения, за которые обычно отвечает военный в звании полковника, насколько это необычно?

— Вы знаете, такие случаи были во время Второй мировой войны. Это известно, об этом написали очень многие наблюдатели, когда эта информация попала в средства массовой информации. Действительно где-то с 1943 года функции главнокомандующего немецкими вооруженными силами взял на себя Адольф Гитлер. Известно также, что Иосиф Сталин практически с первых дней войны, может быть с середины июля, когда он немножко пришел в себя от неожиданного нападения Германии, тоже руководил войсками. Естественно, не на тактическом уровне – до этого они не опускались, батальоны не передвигали. Но руководили, принимали ключевые решения и навязывали свою точку зрения на характер операций, которые планировались военными профессионалами.

Про немецкую сторону мы знаем достаточно подробно, потому что в мемуарах немецкие генералы, когда они пытались осмыслить и осмысливали опыт Второй мировой войны, искали причину поражения, то все они совершенно однозначно говорили о том, что в последний период войны именно тот факт, что ключевые решения принимал фюрер германской нации, – это стало одним из факторов поражения. Но насколько они искренни в этом, мне сказать трудно. Конечно, очень легко свалить все ошибки, все проблемы, которые были перед германской армией, на одного человека. Но факт остается фактом – он действительно руководил крупными операциями. При этом допустил много ошибок.

Что касается Иосифа Сталина, здесь очень трудно сказать, потому что крупные советские военные, которые в 60-е годы начали в массовом порядке писать мемуары, они о Сталине писали обычно в очень комплиментарных тонах. Можно с уверенностью предположить, что значительная часть колоссальных потерь, которые понесла советская армия во время войны, были связаны с тем, что Сталин принимал либо неверные решения, либо эти решения имели политический характер.

— Издание «Проект» утверждает, что в Украину отправили две трети всех российских боеспособных подразделений. По вашим оценкам, это похоже на правду? И сколько еще резервов у России в таком случае?

— Да, это известная цифра. Тут дело не в издании «Проект», это и британская разведка сообщала. И даже просто те цифры, которые известны сегодня, они действительно говорят, что две трети боеспособных батальонных тактических групп российской армии 24 февраля были сосредоточены на границе с Украиной. А сколько осталось – это очень трудно сказать. Посмотрим. Не так много на самом деле.

currenttime

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Back to top button
Подписаться на новости

Подпишитесь на наш еженедельный информационный бюллетень ниже и никогда не пропустите новейший продукт или эксклюзивное предложение.