«Армения по Украине предпочитает нейтралитет»: анализ ситуации
Материал Jamnews
Официальный Ереван занял нейтральную позицию по «украинскому кризису». Правительство Армении лишь «выражает надежду, что существующие проблемы между двумя дружественными государствами решатся путем дипломатического диалога» и заявляет о готовности принять беженцев.
В отличие от властей армянское общество реагирует на войну в Украине крайне эмоционально, и мнения людей сильно поляризованы. Резкие высказывания можно встретить как в адрес России в связи с инициированием военных действий, так и в адрес Украины. Многие припоминают тотальную поддержку Азербайджана со стороны Украины в период карабахской войны 2020 года.
Массовых протестов, как в других странах в связи с войной в Украине, в Армении нет. Тем не менее некоторые акции протеста проходили, и люди выражали солидарность с Украиной.
О том, насколько объективны причины такой позиции армянских властей и армянского общества, а также какие риски существуют для Армении в связи с войной в Украине – мнение политического обозревателя Акопа Бадаляна.
Нарушение нейтралитета приведет к непредсказуемым последствиям
«Нейтральная позиция Армении по Украине связана с вопросами безопасности страны и собственными интересами. Задача Армении – не оказаться на чьей-либо стороне ни в политическом, ни в военном плане.
Армения должна быть максимально нейтральной. При ее нынешнем положении в плане безопасности это самая оптимальная для нее позиция.
В противном случае последствия могут оказаться для нее самыми непредсказуемыми.
В случае, если Армения встанет на сторону России, у нее непременно возникнут проблемы с Западом. И наоборот, если она окажется рядом с Западом, проблемы возникнут с Москвой.
Нейтралитет Армении в данном случае, я думаю, вполне понятен и России, и Украине, и Западу.
Но как долго Армения сможет сохранить этот свой нейтралитет в случае, если будет какое-либо принуждение с чьей-либо стороны к позиционированию себя в вопросе Украины, предугадать пока сложно. Многое зависит от развития событий, начиная с баланса сил в войне, кончая ситуацией в политическом переговорном процессе и во взаимоотношениях Запад-Россия.
Поэтому Армения должна быть готова ко всяким вызовам и попытаться никоим образом не становиться на чью-либо сторону ни в плане каких-либо заявлений, ни в плане политических или военно-политических решений».
В обществе мнения разделились
«В отличие от властей люди более эмоционально реагирует на украинский кризис, и причины тому вполне объяснимы.
Eдиного общественного мнения по какому-либо вопросу в Армении нет. Оно всегда многообразно и в основном поляризовано.
Для общественности Армении это норма.
Другой вопрос, откуда такая тенденция. В целом на постсоветском пространстве все еще присутствует советское наследие, пророссийский вектор. В той же Украине, находящейся не под влиянием России, существует пророссийская позиция.
Сама Россия все эти 30 лет упорно работала, чтобы в обществах постсоветских стран сформировать лояльное отношение к себе. Борьба за влияние здесь велась всегда, и в этой борьбе с Россией соперничал Запад разными методами и технологиями.
А общественность Армении ввиду отсутствия за весь период своей независимости элит с глубоким осознанием государственной системы ценностей попадала под влияние то одних, то других внешних сил. Это привело к поляризации общества. И сегодня по украинскому кризису оно свободно выражает свое мнение, но поляризованное. Одни придерживаются пророссийской позиции, другие – явно проукраинской.
Эмоциональная составляющая в реакции армянского общества также большая и она в основном связана с позицией Украины и России в вопросе Нагорного Карабаха.
Люди вспоминают безоговорочную поддержку Украиной Азербайджана и Турции как на уровне руководства страны, так и на уровне простых граждан, когда в самых ярких выражениях они желали азербайджанцам победы в войне в Карабахе. Россию же критикуют за ее политику в отношении Армении за последние 20-25 лет.
С одной стороны, это нормально, когда общественность имеет абсолютно свободное мышление, с другой – опять же мы сталкиваемся с отсутствием общественных ориентиров».
Санкции против России будут бить и по Армении
«Санкции, введенные против России, несомненно, коснутся и Армении, особенно ее экономики. Я не знаю, насколько русские подготовились к ним, чтобы избежать болезненного падения, но последствия для армянской экономики будут ощутимыми из-за преобладания российского рынка в армянской экономике.
Россия – самый большой для Армении рынок. Основным источником трансферов, играющим существенную роль в экономики страны, является также Россия. В этом плане будет очень сложно, и Армении придется попытаться найти другие пути.
С политической точки зрения, затягивание войны в Украине может привести к еще большему ужесточению российских позиций в постсоветских странах. Конкретно в Армении возникнут дополнительные проблемы в отношениях с Западом. С учетом того, что российский лидер приказал перевести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства, такой сценарий становится почти неизбежным.
Вопрос безопасности на Кавказе вновь становится более чем актуальным. И уже стоит вопрос, превратится ли Кавказ вновь в театр военных действий.
Россия в некотором плане предприняла определенные шаги по нейтрализации таких рисков. И подписанная с Азербайджаном декларация о союзническом взаимодействии – один из них.
Огромное значение будет иметь и процесс нормализации армяно-турецкий отношений. Если Армения сумеет удержать процесс, то это станет дополнительным фактором нейтрализации рисков безопасности».
