“Полное отчуждение власти от граждан”. Борьба оппозиции в Тамбове

Накануне нынешних российских выборов многим оппозиционным кандидатам в депутаты Госдумы и местных органов власти дорогу к креслам законодателей перекрыли еще на дальних подступах – можно вспомнить ситуацию со Львом Шлосбергом. Но есть и регионы, где ситуацию по нынешним временам можно считать нестандартной. Так, Тамбовский областной суд отказался удовлетворить жалобу оппонентов местного оппозиционного политика Владимира Жилкина, требовавших снять его с выборов.

Владимир Жилкин – тамбовский политик и общественный деятель, один из основателей так и не зарегистрированной в России Федеративной партии. Ее лидер, липецкий депутат Олег Хомутинников, в июне был вынужден уехать из России. Жилкин, кандидат философских наук, преподавал в Тамбовском государственном университете, но был уволен еще в 2016 году за оппозиционные взгляды. Позднее он возглавил общественную организацию “Правозащита Тамбова”.

В феврале этого года, после акций протеста, которые состоялись и в этом городе, он был арестован на 15 суток за видеосъемку возле отделения полиции, хотя никаких законов, запрещающих это, нет. В августе Жилкина зарегистрировали кандидатом в депутаты Госдумы от партии “Яблоко”, после чего противники пытались снять его с предвыборной гонки – но, как ни удивительно, не преуспели в суде.

По словам Владимира Жилкина, утверждения о том, будто бы жители небольших российских регионов массово поддерживают действующую власть, – не более чем расхожий стереотип.

– Вы выдвинуты от “Яблока“. Значит ли это, что вы критично относитесь к проекту “Умного голосования“ Алексея Навального?

– Парадокс в том, что в моем 177-м одномандатном округе уникальная ситуация – в нем вообще нет кандидата от “Единой России”. Так что “Умное голосование” за кого угодно, кроме “ЕР”, здесь как бы реализовано изначально. Но очевидно, что мы имеем дело с закулисными договоренностями, и власть активно продвигает кандидата от партии “Родина” Алексея Журавлева. Он сам зарегистрирован в другом регионе – в Воронежской области, и уже 10 лет заседает в Госдуме. Он сейчас применяет те же самые технологии, что и “Единая Россия”, связанные с попытками подкупа избирателей. Забавно, что “подарки” в виде продуктовых наборов его команда раздает тамбовчанам в пакетах с надписью “Воронежская область”. То ли два региона хотят объединить, то ли власть наглядно показывает, что жители разных областей для нее все на одно лицо.

– Как продвигается ваша избирательная кампания?

– Я заметил весьма важный момент в своих почти ежедневных поездках по районам области. Люди прямо говорят, что они устали от нынешней власти и голосовать за нее не намерены. Тезисы моей программы встречают понимание даже в самых малых городах и селах. Это доказывает, что утверждения некоторых политологов, будто политические свободы и права человека важны только жителям мегаполисов, совершенно ошибочны. Другое дело, что я, наверное, самый бедный кандидат в нашем округе, у меня просто нет средств на масштабную избирательную кампанию, как у моих конкурентов. Но, кстати, порой именно это и вызывает симпатию избирателей, ведь тамбовчане в массе своей живут очень небогато.

– Что у людей, по вашим наблюдениям, вызывает наибольшее неприятие?

– Полное отчуждение власти от граждан. Вот в тамбовском селе Красносвободное прорвало канализацию, потому что вся инфраструктура там ветхая. Но когда жители пришли жаловаться к председателю сельсовета, она обвинила их самих и даже принялась угрожать. Ведь все эти начальники сегодня не напрямую избираются, а назначаются по “вертикали”. Однако сельчане оказались технически продвинутыми – они записали беседу с ней и выложили в соцсети, был довольно крупный скандал. Я также помог им составить жалобы в Росжилнадзор и СЭС, и за это председательница меня угрожала снять с выборов. В общем, власть хочет быть закрытой и очень опасается прямого информационного освещения своих действий. Но именно поэтому я уверен, что перемены неизбежны.

– А может быть, наоборот, власть будет всё туже закручивать гайки?

– Тогда может в буквальном смысле “сорвать резьбу”. Ведь гражданские протесты после фальсификаций на выборах могут быть совершенно спонтанными и неожиданно массовыми. Вспомните декабрь 2011 года, когда во всей России выходили с белыми лентами. Или посмотрите на прошлогоднюю Беларусь – мне там самому удалось побывать, и я наблюдал внезапное превращение, казалось бы, вполне конформных, далеких от протестных настроений жителей едва ли не в революционеров.

– Расскажите о вашей организации “Правозащита Тамбова”, чем она занимается?

– У нас не только политическая тематика, а в широком смысле социальная. Мы защищаем в судах права ущемленных групп – пенсионеров, малоимущих, сирот. Для нашей области эта тема довольно актуальна. Но, конечно, затрагиваем и вопросы гражданско-политических прав, свободы слова и собраний, которые в России сейчас повсюду подавлены. У нас до сих пор продолжаются суды по январским и февральским акциям в поддержку Алексея Навального.

Был один ироничный, но вместе с тем довольно опасный случай, когда пытались судить одного нашего общественного активиста за участие в “несанкционированном митинге”. Полиция привела каких-то “свидетелей”, которые якобы опознали его по паспортной фотографии, хотя этот человек уже давно носит другую прическу и бороду. Причем их показания были словно написаны под копирку. В общем, это показатель того, что, если власти хотят кого-то засудить, они будут добиваться этого всеми правдами и неправдами.

В ходе избирательной кампании в городе Котовск:

– Как вы полагаете, где нарушений гражданских прав больше – в крупных мегаполисах или в таких небольших регионах, как Тамбовская область?

– Здесь трудно вывести какую-то общую закономерность. Вот, например, после зимних протестов в Москве были совершенно бесчеловечные, буквально пыточные условия в спецприемнике Сахарово, когда людей десятками запихивали в маленькие камеры, рассчитанные на несколько человек. Мы с коллегами-адвокатами тогда подали жалобу в ЕСПЧ. В Петербурге в то время тоже были массовые жесткие задержания.

У нас в Тамбове тоже бывают случаи полицейского произвола, я выше рассказал, но они все же не носят столь масштабного характера. Показательно, что суд отказался снимать меня с выборов, хотя оппоненты придрались к каким-то формальным “нарушениям” в моих предвыборных документах. А как мы знаем, в других городах такие случаи уже неоднократны.

– Вы участвовали в создании Федеративной партии, которая так и не была зарегистрирована властями. Как вы полагаете, идеи федерализма остаются в России актуальными, и можно ли представить, что в новой Госдуме появится хотя бы несколько их сторонников?

– Судьба несостоявшейся, фактически запрещенной Федеративной партии наглядно показала, что нынешняя российская власть опасается федерализма, хотя страна вроде бы официально называется федерацией. Но для федерализма нужны принципиально иные политические условия – свободная выборность региональных властей, договорные отношения, децентрализация экономики…

Сегодняшний режим принципиально антифедеративен, при нем регионы превращены в феодальные вотчины крупных централизованных корпораций, которые качают отовсюду ресурсы. Но, конечно, федерализм совершенно необходим для того, чтобы Россия стала современной страной. И я надеюсь, что в новой Госдуме появятся независимые депутаты, которые поставят этот вопрос.

– Многие оппозиционеры сегодня призывают к бойкоту выборов, утверждая, что их итог абсолютно предопределен, а всё политическое поле зачищено. Вы, наверное, как кандидат, с ними не согласны?

– В той или иной степени были предопределены вообще все выборы путинской эпохи. Но непонятно, к чему конкретно призывают сторонники бойкота? Просто опустить руки и смириться с происходящим произволом? Думаю, что наши граждане этого не поймут.