«Самый приемлемый вариант – чтобы Армения и Азербайджан обсудили этот вопрос между собой»
«Посредник становится также и арбитром, и если он поддерживает одну из сторон, то вторая остается в одиночестве. Самый приемлемый вариант – чтобы Армения и Азербайджан обсудили этот вопрос между собой», – сказал Ализаде Meydan TV.
А вот конфликтолог Фуад Шахбазов думает иначе. По его мнению, посредничество России придает процессу легитимность:
«Демаркация границ ведется на основе карт бывшего СССР, и то, что Россия выступила с таким заявлением, важно, в первую очередь, для Армении. К тому же, то, что Москва стремится к скорейшему разрешению ситуации, придает процессу легитимности. То есть, участие России может ускорить разрешение проблемы».
З. Ализаде считает нормальным, что вопрос о границах возник именно сейчас:
«Когда Карабах находился под армянской оккупацией, ни о каких границах между Арменией и Азербайджаном речи идти не могло. Теперь же Азербайджан покончил с оккупацией и восстанавливает государственные границы. Так что ничего необычного не происходит. Но так как в Армении скоро пройдут выборы, заявления такого рода звучат в политических целях. Все станет ясно, когда процесс завершится».
Ализаде считает, что демаркация границ может быть осуществлена на основе карты Генштаба Вооруженных сил СССР. В целом, по его мнению, вопрос этот довольно сложный:
«Исходя из своей точки зрения, Азербайджан утверждает, что эта территория принадлежит ему. Армения же, ссылаясь на другие карты, говорит, что предоставляемые Баку доказательства безосновательны, и эта территория должна остаться под их контролем. Поэтому вопрос с демаркацией сложный, стороны видят это как угрозу своему суверенитету, и трудно сказать, какая из сторон права – у каждой есть свои основания».
В свою очередь, Ф. Шахбазов говорит, что в советских картах тоже есть серьезные недочеты:
