Йоав Галлант открыто бросает вызов Биньямину Нетаньяху
Йоав Галлант. Снова.
Во второй раз за 14 месяцев министр обороны с глубоким голосом, неулыбчивым и отрывистым языком, который склонен угрожать врагам Израиля ответными мерами, подобными Рэмбо, дал в среду короткую пресс-конференцию. Он бросил вызов премьер-министру Биньямину Нетаньяху и заставил говорить всю страну.
Его ультиматум, выдвинутый Нетаньяху в марте 2023 года, с требованием остановить его план судебной реформы, заставил людей не только говорить, но и маршировать, поскольку десятки тысяч людей вышли на улицы в знак протеста после того, как Нетаньяху заявил, что уволит его.
Галант создает проблемы Нетаньяху
Четырнадцать месяцев назад Галлант забил тревогу по поводу плана реформирования судебной системы, высказав вслух то, что руководители вооруженных сил и служб безопасности шептали ему на ухо в течение нескольких недель.
«Как министр обороны Израиля, я ясно заявляю, что коррупция внутри страны глубоко проникла в ЦАХАЛ и оборонное ведомство – это очевидная, реальная и непосредственная угроза безопасности государства».
Та же самая картина – тот же образ действий – разыгрался в семиминутном выступлении Галланта в среду.
Он повторил то, о чем шептались ему в частном порядке в течение нескольких недель руководители вооруженных сил и служб безопасности, а затем на брифингах перед журналистами на прошлой неделе обнародовали: отсутствие правительственного плана на «послезавтра» в секторе Газа не позволяет ЦАХАЛу выиграть эту войну; Отсутствие уверенности в том, что кто-то другой заполнит пустоту, образовавшуюся после вывода ЦАХАЛа из уже умиротворенных районов Газы, означает, что ХАМАС возьмет верх, и ЦАХАЛу придется снова и снова возвращаться на одни и те же поля сражений.
«Поскольку ХАМАС сохраняет контроль над гражданской жизнью в Газе, он может восстановиться и укрепиться, что потребует от ЦАХАЛа возвращения и боевых действий в районах, где он уже действует», – добавил Галант, добавив, что цель состоит в том, чтобы создать альтернативу управления в Газе. Критическое, но неспособность правительства принять решения по этому вопросу.
«В отсутствие такой альтернативы остается только два негативных варианта: правление ХАМАС в Газе или военное правление Израиля в Газе. Смысл нерешительности заключается в выборе одного из негативных вариантов. Это подорвет наши военные достижения, уменьшит давление на ХАМАС и саботирует шансы на освобождение заложников».
В обвинительном заключении, осуждающем руководство Нетаньяху, министр обороны заявил, что «нерешительность — это, по сути, решение». Затем он призвал Нетаньяху принять решение, исключить продолжение израильского военного правления в секторе Газа или продолжение гражданского контроля со стороны ХАМАСа и создать «правящую альтернативу ХАМАСу в секторе Газа», которая была бы «альтернативой невраждебному палестинскому правлению». “. “
В отличие от марта, Нетаньяху на этот раз не уволил Галланта — по крайней мере, пока — несмотря на то, что несколько членов коалиции, в том числе некоторые из его собственной партии, призывали его сделать это.
Нетаньяху не хочет увольнять министра обороны, который причинял ему боль с момента формирования этого правительства в декабре 2022 года, по чисто политическим причинам.
Увольнение Галланта, скорее всего, приведет к тому, что лидер Партии национального единства Бенни Ганц и его фракция покинут правительство. Несколько депутатов от Ликуда – возможно, Давид Битан, Юли Эдельштейн, Ави Дихтер и Эли Далал – могли бы поддержать Галланта, потенциально лишив Нетаньяху его большинства в Кнессете и свергнув правительство.
Поэтому вместо того, чтобы уволить Галланта, Нетаньяху ограничился выпуском короткого видео, опровергающего оценку министра обороны, заявив, что Израиль не намерен заменять правление Хамаса в секторе Газа правлением Фатха там, что, по его мнению, было немного лучше.
Хотя на этот раз речь Галланта не привела к демонстрациям, уже регулярные демонстрации — демонстрации в поддержку соглашения о финансовой помощи, демонстрации с призывом к новым выборам и демонстрации, представляющие собой смесь этих двух событий — теперь будут использовать Галланта. слова поддержки и доказательства того, что правительство сбилось с пути.
В речи Галланта самая осуждающая фраза, которую неизбежно бросят ему оппоненты Нетаньяху, которая появится в будущих предвыборных объявлениях и будет повторяться в антиправительственных протестах, звучит так: «Мы должны принять трудные решения для будущего нашей страны. он ставит национальные приоритеты выше всех других возможных соображений, даже несмотря на перспективу личных или политических издержек.
Этим предложением Галлант помог всем тем, кто говорил, что решения премьер-министра во время войны основывались на личных и политических соображениях, а не на национальных интересах. Здесь такую оценку дал не лидер оппозиции Яир Лапид, а министр обороны страны.
Это особенно серьезное обвинение против национального лидера в то время, когда бушуют бои, гибнут солдаты и десятки тысяч граждан изгнаны из своих домов.
Это также показывает, что старшим министрам правительства не хватает уверенности в своем собственном правительстве. Если министр обороны не доверяет решениям премьер-министра, как можно ожидать, что общественность будет доверять премьер-министру или возможностям правительства? Потеря общественного доверия к правительству во время войны может иметь катастрофические последствия.
Люди будут готовы идти на жертвы, если они доверяют лидерам, которые хотят этих жертв. Но когда это доверие исчезнет, возникнет вопрос: «Почему я должен жертвовать?» У Израиля нет возможности туда попасть.
В марте позиция Галланта в отношении Нетаньяху получила высокую оценку средств массовой информации, которые описали его как мужественную фигуру и часто называли его «единственным взрослым в комнате».
Рефлекторной реакцией многих на его высказывания в среду было то, что он снова оказался на высоте, а призывы к его отставке со стороны крайне правого крыла правительства являются не чем иным, как предсказуемыми криками правительственных фанатиков (Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич).
После выступления ГАЛЛАНТа Гидеон Саар, глава фракции «Новая надежда-Объединенные правые», был более критичен, предположив в своем твите, что Галлант оправдывался тем, почему оборонное ведомство до сих пор не достигло своих военных целей. .
«Роль органов безопасности состоит в том, чтобы обеспечить восстановление безопасности на Юге и Севере, а не в поиске оправданий неспособности достичь целей войны», – сказал он.
Согласно этой школе мысли, фиксация «послезавтра» — это просто вешание ложного решения перед людьми, как будто единственное, что стоит на пути к победе, — это решение, кто возьмет под свой контроль Газу после Хамаса. выгнали.
Нетаньяху отвечает, что бесполезно говорить о «послезавтраке», пока военный потенциал Хамаса не будет уничтожен, потому что ни одна умеренная сила не хочет занять его место, потому что это означает риск быть убитым. По мнению Нетаньяху, разговоры о «одном дне позже» нереалистичны до тех пор, пока военный потенциал ХАМАСа не будет уничтожен, и останавливаться на этом сейчас — это попытка оборонного ведомства переложить вину за то, что война затянулась, на политический эшелон. . .
Война занимает много времени, очень много времени, о чем ежедневно напоминают общественности, когда средства массовой информации рассказывают, сколько дней заложники находились в жестоком плену. Поскольку война затянулась, определенная динамика была неизбежна и предсказуема с самого начала.
Во-первых, чем дольше длится война, тем больше международной поддержки теряется. Это было очевидно с самого первого дня, когда на смену изображениям резни в Израиле пришли изображения опустошения в секторе Газа.
Во-вторых, чем дольше затягивается война, тем больше напряженности внутри правительства будет возникать по поводу ее преследования.
В конце концов, по мере того как война затягивается, общественность начнет задаваться вопросом, почему это занимает так много времени, стоит ли оно того и что солдаты все еще делают на вражеской территории?
Последний вопрос: «Что мы там делаем?» отличается от вопроса. Вопрос, поставленный во время Первой ливанской войны, которую многие считали войной по выбору, был поставлен перед нацией тогдашним министром обороны Ариэлем Шароном.
Сегодняшняя война другая. Общественность воспринимает ее не как войну по выбору, а как войну, навязанную стране против ее воли, и которую необходимо убедительно выиграть, чтобы сдержать будущих врагов, близких и далеких. Однако, поскольку справедливая война без вариантов продолжается, будут подниматься вопросы о необходимости, полезности и тактике – все законные вопросы, которые подрывают боевой дух нации.
Дух людей укрепляется, когда они верят и доверяют своим лидерам. Оно терпит крах, когда теряет эту уверенность и считает, что лидерами движут другие соображения — возможно, политические соображения или те, кто ищет оправдания, чтобы избежать обвинений.
Нетаньяху заявил, что необходимо победить ХАМАС в секторе Газа, при этом необходимо скрытно перенаправить проблемы ведения войны на органы безопасности.
Галант сказал то, что нужно состоит в том, чтобы раскрыть план «на день позже» и тем самым тонко отклонить проблемы ведения войны в политическом эшелоне.
Помимо всего этого, необходимо правительство, которое заслужит общественное доверие, а дуэль Галланта с Нетаньяху, состоявшаяся на этой неделе, не поощряла и не вдохновляла.
