Европейский суд огласил решение еще по 21 заявлению, отправленному из Азербайджана
Правительство выплатит компенсацию заявителям
28 марта Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил свои решения и постановления по 21 заявлению, направленному из Азербайджана. делал.
Только в одном из этих заявлений было объявлено решение по существу. Остальные дела были завершены на основании мирового соглашения между сторонами.
«Азад Мурсалиев против Азербайджана» – Судебное дело связано с обвинениями в нарушении права на уважение частной жизни вследствие клеветы и оскорбления. Согласно материалам дела, заявитель, являющийся близким родственником ныне находящегося в изгнании ректора Азербайджанского международного университета Эльшада Абдуллаева, возражал против интервью, опубликованного в газете «Тазадлар» под заголовком «Предупреждающий звонок от известного адвокат”. Дядя заявителя, брат Э. Абдуллаева Махир Абдуллаев, пропал без вести, против него было возбуждено соответствующее уголовное дело.
Интервью, взятое у адвоката Рамиза Зейналова, было связано с этими событиями, а заявитель и его родственники были косвенно обвинены в преступлении. Заявив, что его честь и достоинство были оскорблены, заявитель подал в суд на газету и адвоката как по гражданским, так и по особым обвинениям. Местные суды отклонили все эти иски и жалобы.
Хотя заявитель заявил в национальных судах, что Р. Зейналов оклеветал его, обвинив в совершении тяжкого преступления против своего дяди, местные суды решили, что эти заявления не носили клеветнического характера. Они заявили, что, поскольку расследование уголовного дела, связанного с исчезновением М.Абдуллаева, продолжается, определить, правдивы или нет заявления адвоката, не удалось. Неудовлетворенный подходом местных судов, заявитель заявил в ЕСПЧ, что право на уважение частной жизни было нарушено.
ЕСПЧ отметил в своем решении, что доводы национальных судов по настоящему делу не соответствовали общим принципам, установленным прецедентным правом ЕСПЧ, и не продемонстрировали надлежащего рассмотрения того, превышали ли утверждения о заявителе размеры право на свободу выражения мнений. С другой стороны, национальные суды не оценили должным образом все соответствующие обстоятельства и не приняли во внимание важность права заявителя на уважение частной жизни. В данном случае это право является одним из двух прав, предусмотренных Конвенцией, и оба права были одинаково важны. В заключение суд решил, что государство не выполнило свои позитивные обязательства по статье 8 Конвенции.
Согласно решению, правительство выплатит заявителю компенсацию в размере 2000 евро.
«Миралам Гашимов против Азербайджана» – дело связано с наказанием главы Масаллинской районной исполнительной власти (РИГ) заявителя, который является журналистом и главным редактором новостного онлайн-портала, по гражданскому иску о клевете. В 2015 году заявитель подготовил и распространил 3 статьи о хищениях средств в местной администрации, а также о вырубке деревьев в райцентре и других исках главы администрации.
После иска главы районной исполнительной власти (РИА) местные суды решили выплатить заявителю компенсацию в размере 500 азербайджанских манатов. Заявитель утверждал в ЕСПЧ, что решения национальных судов нарушили его право на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения.
В данном случае стороны достигли мирового соглашения. Согласно условиям соглашения, правительство должно выплатить заявителю 1600 евро в качестве морального ущерба и 800 евро в качестве судебных издержек.
«Эльчин Садыгов и Джавад Джавадов против Азербайджана» – судебное дело касалось жалоб, поданных на запрет проведения мирных собраний или применение ограничений места, времени или способа проведения массовых мероприятий. Заявители утверждали, что их права, гарантированные статьями 11 и 13 Конвенции, были нарушены.
В данном случае стороны достигли мирового соглашения. Согласно соглашению, правительство должно выплатить каждому из заявителей по 1750 евро в качестве компенсации морального ущерба и судебных издержек.
«Исмайлов и другие против Азербайджана» – По делу 14 заявителей – Джавид Исмаилов, Натиг Алескеров, Акиф Искандаров, Кямран Нуралиев, Фархад Гасанов, Саадат Гадирова, Брилянт Алиева, Сакинаханым Гулиева, Дуня Алиева, Джавад Джавадов, Тюркан Салманова, Натиг Алескеров, Турал Исмаилов, Диляра Велиева. утверждал, что его права, гарантированные статьей 13, были нарушены.
Стороны мирно договорились, что согласно мировому соглашению, правительство должно выплатить каждому из заявителей 1750 евро (1500 евро в качестве морального ущерба, 250 евро в качестве компенсации судебных издержек) в качестве морального ущерба и судебных издержек.
«Джафаров и другие против Азербайджана» – в его случае трое заявителей – Натиг Джафаров, Диляра Валиева и Расул Джафаров жаловались на запрет мирных собраний или введение ограничений на место, время или способ проведения массовых мероприятий. Они утверждали, что их права, гарантированные статьями 11 и 13 Конвенции, были нарушены.
В данном случае стороны достигли мирового соглашения. Правительство должно выплатить каждому из заявителей по 1750 евро в качестве компенсации морального ущерба и судебных издержек.
