На этот раз правительство выплатит компенсацию юристу, журналисту и политическому активисту
Европейский суд объявил о своих новых решениях
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил 6 решений и постановлений еще по 23 заявлениям, направленным из Азербайджана делал.
“Фуад Ахмедли и другие против Азербайджана» – судебное дело было связано с утверждениями о несоразмерности мер, примененных к заявителям как участникам массовых собраний, незаконности разгона собраний, осуждению участников за административные правонарушения. Заявители заявили в ЕСПЧ о нарушении статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 11 (право на объединение) Конвенции.
В данном случае ЕСПЧ вынес решение о нарушении статей 6.1, 6.3 и 11 Конвенции.
Согласно решению, правительство должно выплатить Фуаду Ахмедли 3400 долларов за моральный ущерб и 300 долларов за судебные издержки.
Среди заявителей Эльчин Теймуров, Ильхам Гусейнов, Сайяд Гулиев, Эльхан Алиев, Агали Яхьяев, Имран Мамедли и Эльгиз Мамедов должны выплатить 2600 евро в качестве морального вреда и 250 евро в качестве судебных издержек.
“Нариман Исмайлов и другие против Азербайджана» – судебное дело также было связано с исками о несоразмерности мер, примененных к заявителям как участникам массовых собраний, незаконности уничтожения собраний и наказания участников.
Здесь заявители также заявили в ЕСПЧ о нарушении статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 11 (право на объединение) Конвенции.
В ходе передачи петиций правительство признало предполагаемые нарушения и предложило выплатить заявителям компенсацию. Принимая это во внимание, суд принял решение исключить заявления из списка дел, подлежащих рассмотрению.
Согласно решению, правительство должно выплатить по 2340 евро за моральный ущерб и по 225 евро за судебные издержки каждому из заявителей Н.Исмайлову, Тариэлу Маликзаде, Замину Салаеву, Эльшану Тахмезли и Фарзали Асадову.
“Ялчин Абдуллаев и другие против Азербайджана” – судебное дело также связано с утверждениями о несоразмерности мер, примененных к заявителям-участникам массовых собраний, незаконности уничтожения собраний и наказания участников. Заявители заявили в ЕСПЧ о нарушении статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 11 (право на объединение) Конвенции.
На момент сообщения правительство представило в ЕСПЧ одностороннее заявление о признании предполагаемых нарушений. Согласно решению, основанному на этом заявлении, правительство должно выплатить 2340 евро в качестве компенсации морального ущерба и 225 евро в качестве судебных издержек заявителям Ялчину Абдуллаеву (первое заявление), Ильхаму Гусейнову, Мураду Султанову, Эмилю Маниеву и Ялчину Абдуллаеву (второе дело).
“Салима Джалилова против Азербайджана” – судебное дело связано с запретом на выезд из страны заявителю-журналисту. Заявитель заявил в ЕСПЧ, что имело место вмешательство в его права на свободу передвижения, свободу выражения мнений и доступ к эффективной правовой защите. Заявитель также утверждал, что наложенные на него ограничения служили иным целям, чем те, которые предусмотрены Конвенцией (статья 18).
В ходе передачи заявления правительство признало предполагаемые нарушения и предложило выплатить ему компенсацию. Принимая это во внимание, суд принял решение исключить заявления из списка дел, подлежащих рассмотрению.
Согласно решению суда, правительство должно выплатить журналисту 5 тысяч евро.
“Халид Багиров и другие против Азербайджана– дело было связано с применением к заявителям ограничений места, времени или способа проведения массовых мероприятий, либо запрета мирных собраний (на стадионе «Мехсул» и в парках Гусейна Джавида). Заявители жаловались в ЕСПЧ на нарушение статей 13 (эффективное средство правовой защиты) и 11 (право на объединение) Конвенции.
Хотя на этапе рассмотрения сообщений правительство представило одностороннее заявление с просьбой об исключении заявлений из списка дел, находящихся на рассмотрении, ЕСПЧ отклонил эти заявления. Суд установил нарушение статьи 11 Конвенции в отношении заявителей. Согласно решению, правительство должно выплатить Халиду Багирову, Самире Агаевой, Намизаду Сафаровой по 1500 евро, а Ильхаму Гусейнову, Али Керимли и Вахиду Магеррамову – по 1750 евро.
“Эльман Гулиев против Азербайджана» – судебное дело было связано с утверждениями о несоразмерности мер, примененных в контексте организации и участия в публичных собраниях, незаконности уничтожения собраний и наказания участников в отношении заявителя.
Заявитель заявил в ЕСПЧ о нарушении статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 11 (право на объединение) Конвенции.
В ходе общения правительство признало предполагаемые нарушения и предложило выплатить заявителю компенсацию. Согласно решению суда, с учетом одностороннего заявления правительства, заявителю должно быть выплачено 5200 евро за моральный ущерб и 500 евро за судебные издержки по двум делам.
Эльчин Садыгов, который был адвокатом большинства заявителей, говорит, что ЕСПЧ снизил гонорары адвокатам. При этом никаких причин для этого не указано:
“Сегодня ЕСПЧ огласил решение Салаева и других. Он снизил размер компенсаций с минимальных 2600 евро в предыдущих делах до 2440 евро, а гонорары адвоката – с 250 евро до 225 евро. Поскольку мы не помирились, он не решил перевести нам 225 евро отдельно».
Эльчин Садыгов заявляет, что они направили в ЕСПЧ достаточные обоснования. Там сказали, что минимальная стоимость адвоката для направления административных дел в ЕСПЧ составляет 850 евро.
Юрист считает, что предлагаемая гражданину компенсация, особенно вознаграждение за услуги адвокатов, слишком мала:
«Можно ли заключить договор с адвокатом за 250 евро? Эта сумма составляет 25 чашек капучино в Европе. В частности, ЕСПЧ снижает гонорары адвокатам, чтобы адвокаты не направляли жалобы в ЕСПЧ, а люди, у которых нет денег на наем адвоката, лишаются возможности обратиться в ЕСПЧ. Однако ЕСПЧ должен признать нарушения по существу, а размер компенсаций и услуг адвокатов сделать таким, чтобы правительство воздерживалось от использования административных задержаний в качестве политических репрессий, а люди и адвокаты чаще обращались в ЕСПЧ за нарушениями прав человека. “
В итоге юрист говорит, что ЕСПЧ подтвердил слова правительства и, похоже, будет делать это и в дальнейшем:
“ЕСПЧ и правительство сейчас заявляют, что не направляют жалобу в ЕСПЧ, и этот институт вот-вот потеряет свое значение в восстановлении прав человека в Азербайджане.
