Возвращаем приграничные общины домой в условиях продолжающихся ракетных угроз
Как радиоинформационный бюллетень Пасха Оно закончилось в понедельник вечером, что, к сожалению, звучало знакомо и, к сожалению, очень похоже на то, к чему страна привыкла до 7 октября.
Нет, это произошло не из-за протестов в Тель-Авиве и Иерусалиме. Скорее, это были новости об этих предупреждающих сиренах.f приближающиеся ракеты В общинах вблизи границы с сектором Газа. Одна из ракет упала над Сдеротом, а две упали в море недалеко от Ашдода.
Спустя почти семь месяцев после начала войны в Газе террористы из прибрежной полосы все еще имеют возможность отправлять жителей близлежащих городов в поисках убежища, а в Сдероте при этом два человека получили ранения.
С начала войны частота атак и количество выпущенных ракет резко снизились, но действия Хамаса стрелять ракетами все еще существует.
Аналогичным образом, «Хезболла» и «Хамас» выпустили десятки ракет из Ливана по населенным пунктам вблизи северной границы Израиля во время Песаха, при этом противотанковые ракеты повредили шесть домов в Метулле.
В докладах акцентируется внимание на ключевом вопросе, который правительство должно решить по мере продвижения переговоров о возможном прекращении огня в рамках соглашения об освобождении заложников: что потребуется, чтобы обеспечить десятки тысяч жителей Ливана, а также городов и общин по всему Ливану? Вернутся ли границы Газы домой?
Задумайтесь на секунду, что произошло почти шестинедельное прекращение огня, в результате которого «Хезболла» и «Хамас» прекратили ракетные обстрелы северной части страны. Следует ли при таком сценарии разрешить жителям местных общин вернуться домой?
Даже если ему позволят вернуться, не так ли?
Что нужно эвакуированным на Севере и Юге, чтобы чувствовать себя в достаточной безопасности и вернуться домой? Будет ли полное прекращение всех ракет с обеих арен, чтобы люди могли вернуться домой? Это вообще реалистичное ожидание?
Когда правительство приказало эвакуировать население из значительных районов страны сразу после начала войны, это создало опасный прецедент. Можно понять, почему было принято такое решение, но оно все равно создало опасный прецедент, показав врагу, что он будет выгонять людей из домов.
Однако это решение было рождено из доктрины безопасности, которая с тех пор рухнула: Израиль может закрыть глаза на врага, находящегося прямо на границе, полагая, что враг, опасающийся гневного ответа Израиля, не сделает ничего «сумасшедшего». например, чтобы воспользоваться теми значительными возможностями, которые они создали.
Поэтому Израиль не предпринял никаких действий после Второй ливанской войны в 2006 году, когда «Хезболла» проигнорировала резолюцию Совета Безопасности США и с помощью Ирана создала ракетный арсенал, которым могла бы гордиться маленькая страна НАТО.
Израиль видел сбор там, а также развертывание подразделений Хезболлы, обученных проникать в израильские общины прямо на границе, но не желал действовать, опасаясь, что это приведет к трагедии, одновременно освятив спокойствие на два десятилетия. он не хотел более широкого огня и считал, что Хезболлу сдержит мощь Израиля.
Такая же ситуация произошла в секторе Газа. Израиль наблюдал массовое наращивание вооружений и военного потенциала в Газе, но предпринял лишь ограниченные действия, полагая, что его знание израильского превосходства и катарских денег может сдержать ХАМАС.
Израиль не предпринял никаких действий против наращивания сил, свидетелем которого он стал в Ливане или секторе Газа. В результате, когда ХАМАС совершил нападение 7 октября и возникли опасения, что Хезболла последует его примеру 8 октября, у Израиля не было другого выбора, кроме как эвакуировать мирных жителей, поскольку они находились прямо на линии огня.
В Ливане «Хезболла» располагалась прямо на границе, на расстоянии плевка от израильских общин, точно так же, как Хамас находился в секторе Газа. Если бы Израиль на протяжении многих лет предотвращал наращивание сил в Ливане, ему не пришлось бы эвакуировать эти поселения, поскольку «Хезболла» не смогла бы напрямую обстреливать приграничные поселения противотанковыми ракетами.
Беспрецедентная эвакуация этих общин – то, что противоречит духу, на котором была основана эта страна, – стала результатом того, что последние два десятилетия полагались на современные стены и заборы, а также на технологические навороты для защиты страны. жители. Вместо активной защиты, например, принятия военных действий для предотвращения опасного наращивания военной мощи.
Можно с уверенностью предположить, что эта доктрина теперь будет похоронена, и Израиль перейдет к наступательным действиям для сдерживания угроз вместо того, чтобы просто строить оборонительные укрепления, чтобы защитить себя от этих угроз.
Но пока остается вопрос:
Что позволит жителям приграничных общин Газы и Ливана чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы вернуться домой?
Одним из элементов станет массовая передислокация солдат ЦАХАЛа к этим границам. Присутствие тысяч военнослужащих не только даст жителям чувство безопасности, но также обеспечит возможность реагирования в режиме реального времени в случае массового вторжения из-под любой из этих границ или за их пределы, как это произошло 7 октября.
Вторым элементом будет немедленное и мощное реагирование на каждую запущенную ракету или даже на каждый зажигательный воздушный шар, запущенный на орбиту, даже если они будут перехвачены или безвредно упадут в море, а также принять превентивные меры против, казалось бы, незначительных угроз, таких как развертывание. Редванские силы Хезболлы на границе с Израилем, прежде чем они дадут метастазы во что-то худшее.
